商业单位不获批转成酒店 Maritim Waterfront上诉

（槟城10日讯）卡巴星道Maritim Waterfront 酒店入禀槟州上诉局，要求检讨槟岛市政厅，不批准该酒店将商业用途单位转为酒店用途的决定，上诉局将于10月6日聆审此案。

该酒店总经理赛迪指出，该酒店大楼原是一栋商业用途大楼，日落洞发展公司买下大楼一半单位后，把有关单位改造成酒店客房。

“大楼有24层楼，每层6个单位，我们买下每一层的其中3个单位，一共61个单位。因此，每一层楼有3间酒店客房，和3间商业办公室。”

他指出，酒店客房和商业办公室是被两道门分隔，因此酒店住户并不会影响到办公室的人。

他今日入禀上诉局后，在酒店业务发展经理莫哈末法兹，及酒店代表律师王优幸陪同下，发表谈话。

他说，酒店是在去年6月1日营运，并于11月取得临时酒店执照，该执照将在今年10月31日到期。

逃生防火门符合准则

“之后我们提出转换用途申请，但市政厅一站式中心在4月19日的会议中，拒绝该申请，同时，市政厅执照小组也在同一天撤销有关临时执照。”

他指出，酒店已就执照遭撤销一事入禀高庭，而高庭也在7月13日宣判，要市政厅让有关执照继续生效。

询及市政厅拒绝该酒店转换用途申请的理由，他说，市政厅仅告知“转换用途后，就改变大楼原有的用途”。

他认为该理由是不合理，因酒店已通过消拯局及各部门的审核，市政厅不应拒绝其申请。

“我们设有逃生门、防火门等，一切都符合申请准则，为什么不批准？”

酒店老板没政治背景

赛迪说，行动党日落洞国会议员黄泉安曾于4月18日致函槟岛市政厅，指Maritim Waterfront酒店是巫统领袖所有，他在信函中要求市政厅搁置任何该酒店提出的申请。

他说，黄泉安的说法不对。他指出，该酒店老板没有任何政治背景，只是商人。

他也要求市政厅公开一站式中心在4月19日的会议记录，厘清市政厅是否因为黄泉安的信函而拒绝其申请。

他说，有关酒店市价值5000万令吉，该酒店也耗资7、800万令吉进行装修。

黄泉安：为何发了执照又撤销？

有关酒店总经理赛迪否认酒店拥有者是巫统领袖一事，黄泉安说，对方可以做出任何否认。

“重要的是，市政厅为何发出临时执照，之后又撤销？”

他说，槟岛市长拿督巴达雅已致电告知他，市政厅早前撤销有关酒店的临时执照，并未是因为他所发出的信函，而是因为条规。

他是通过手机短讯接受《中国报》访问，询及被指曾致函市政厅，指酒店拥有者是巫统领袖，并要求市政厅搁置任何酒店提出的申请，而酒店总经理否酒店拥有者是巫统领袖一说法时，这么回应。

他说，Maritim Waterfront酒店已触犯2012年分层地契法令修订法案，他认为市政厅在这情况下，仍发出临时执照给该酒店，是有“法律风险”。

“尽管市政厅后来撤销有关执照，但这种做法依然是‘玩忽职守。’”

他说，市政厅须遵从法律，同时保障人民的利益，然而，市政厅在这宗案件上，并未这么做。

“此事在

我的选区内发生，我不能假装没看见。”

他指出，他正在准备文件，并将要求反贪污委员会，对市政厅及该厅一站式中心及执照小组早前批准该酒店临时执照一事，作出调查。