商業單位不獲批轉成酒店 Maritim Waterfront上訴

（檳城10日訊）卡巴星道Maritim Waterfront 酒店入稟檳州上訴局，要求檢討檳島市政廳，不批准該酒店將商業用途單位轉為酒店用途的決定，上訴局將于10月6日聆審此案。

該酒店總經理賽迪指出，該酒店大樓原是一棟商業用途大樓，日落洞發展公司買下大樓一半單位后，把有關單位改造成酒店客房。

“大樓有24層樓，每層6個單位，我們買下每一層的其中3個單位，一共61個單位。因此，每一層樓有3間酒店客房，和3間商業辦公室。”

他指出，酒店客房和商業辦公室是被兩道門分隔，因此酒店住戶並不會影響到辦公室的人。

他今日入稟上訴局后，在酒店業務發展經理莫哈末法茲，及酒店代表律師王優幸陪同下，發表談話。

他說，酒店是在去年6月1日營運，並于11月取得臨時酒店執照，該執照將在今年10月31日到期。

逃生防火門符合準則

“之后我們提出轉換用途申請，但市政廳一站式中心在4月19日的會議中，拒絕該申請，同時，市政廳執照小組也在同一天撤銷有關臨時執照。”

他指出，酒店已就執照遭撤銷一事入稟高庭，而高庭也在7月13日宣判，要市政廳讓有關執照繼續生效。

詢及市政廳拒絕該酒店轉換用途申請的理由，他說，市政廳僅告知“轉換用途后，就改變大樓原有的用途”。

他認為該理由是不合理，因酒店已通過消拯局及各部門的審核，市政廳不應拒絕其申請。

“我們設有逃生門、防火門等，一切都符合申請準則，為什么不批准？”

酒店老闆沒政治背景

賽迪說，行動黨日落洞國會議員黃泉安曾于4月18日致函檳島市政廳，指Maritim Waterfront酒店是巫統領袖所有，他在信函中要求市政廳擱置任何該酒店提出的申請。

他說，黃泉安的說法不對。他指出，該酒店老闆沒有任何政治背景，只是商人。

他也要求市政廳公開一站式中心在4月19日的會議記錄，釐清市政廳是否因為黃泉安的信函而拒絕其申請。

他說，有關酒店市價值5000萬令吉，該酒店也耗資7、800萬令吉進行裝修。

黃泉安：為何發了執照又撤銷？

有關酒店總經理賽迪否認酒店擁有者是巫統領袖一事，黃泉安說，對方可以做出任何否認。

“重要的是，市政廳為何發出臨時執照，之后又撤銷？”

他說，檳島市長拿督巴達雅已致電告知他，市政廳早前撤銷有關酒店的臨時執照，並未是因為他所發出的信函，而是因為條規。

他是通過手機短訊接受《中國報》訪問，詢及被指曾致函市政廳，指酒店擁有者是巫統領袖，並要求市政廳擱置任何酒店提出的申請，而酒店總經理否酒店擁有者是巫統領袖一說法時，這么回應。

他說，Maritim Waterfront酒店已觸犯2012年分層地契法令修訂法案，他認為市政廳在這情況下，仍發出臨時執照給該酒店，是有“法律風險”。

“儘管市政廳后來撤銷有關執照，但這種做法依然是‘玩忽職守。’”

他說，市政廳須遵從法律，同時保障人民的利益，然而，市政廳在這宗案件上，並未這么做。

“此事在

我的選區內發生，我不能假裝沒看見。”

他指出，他正在準備文件，並將要求反貪污委員會，對市政廳及該廳一站式中心及執照小組早前批准該酒店臨時執照一事，作出調查。