冯汉文疑被误导制造内乱 一切从换校长开始？

“问题是冯汉文此举未经过家协开会讨论，也未与董事会沟通；如果冯汉文无个人议程，相信就是背后有人作梗‘误导’冯汉文，意图在三大机构制造内乱，与董事会对抗，最终目的只为余德林校长出头。”

消息讲述，余德林当初是通过一些密切关系人士推荐和引线，获得董事会同意受聘。

“唯后董事会得悉余校长没有出席学校重要活动和主持重要会议，遂以人选不适当为由，在获多数董事同意通过后，决定撤换校长。”

“家协多数成员也无异议，故大家对冯汉文举动很费解。”

消息说，家协理事在本月12日召开“2016──2018年度尊孔独中家协理事会紧急会议”，家协理事紧急会议主席朱秀丽及全体理事，以避免民众对冯汉文身兼家协主席及7人小组号召人的身分混淆，议决暂停冯氏的家协主席职务。

20日开会商冯汉文停职

据本报了解，尊孔独中董事部将在本月20日召开会议讨论家协主席冯汉文暂停职务事宜，包括已遭撤换的前校长余德林向工业关系局投诉事宜。

余德林于今年6月1日正式出任尊孔独中校长，但在7月初遭尊孔董事部解3年校长任期的合约。

余德林于本月12日，就遭革除校长职一事到工业关系局投诉。当天当事人指从革职至今，仍未曾收到分文的赔偿，或接到任何有关赔偿细节的文件。

余氏是于今年6月30日，接获手机短讯程式WhatsApp，即7月1日起即被解约的通知。

上任不足一个月遭无故辞退
余德林备案讨尊严

上任不足一个月就遭尊孔独中开除的余德林校长申诉，在没有收到任何警告下遭开除，甚至不知道丢了工作的原因，因此已针对各种不公待遇向工业局备案，以讨回个人的尊严！

同时，所有在他被解雇后，通过报章对他造成双重伤害的诽谤性言论，他也会保留法律的追诉权。

余德林在6月30日遭董事部以“不合适”为由革去校长职务后，今日终打破沉默，召开记者会交代被开除后的感受。

他否认所有控诉他罪状，包括没有主持校务、没有主持行政会议及行政主任会议、强迫一名老师辞职、分裂老师、对老师不信任、没有根据标准程序办事等。

没威逼任何人辞职

他出示由校长秘书自他上任第一天所有工作记录，证明他有主持校务及行政会议。

“我是没有主持行政主任会议，因为这不在行政手册章程中，包括校方要我遵守的标准程序也没有在法规里阐明，。”

余德林也强调没有威逼任何人辞职，而是老师在他还未正式上任前已辞职，但事后却遭对方通过面子书诬蔑。

“董事部之后要我重新委任有关老师出任特定职务，我不配合，还被警告。”

他说，根据其雇用合约，开除校长需要3个月通知，但他在24小时内便失去了工作。

“董事部在25日通知我出席27日听证会，我没出席，于30日下午3时，董事部通过WhatsApp发解雇信给我，正式信函在次日由快递送到我家。”

他已针对种种不合理待遇向工业局备案，事后有人通过报章公布其薪水，且数据错误等的毁谤性言论，他也保留追究权。”

学校要进步须不断改进体制

余德林说，尊孔是华社的，不能沦为一个人的财产，要进步只有不断改进。

他说，学校的体制出现问题，包括可在最短18个月，最长3年都没有通过两名马来老师试用期，导致其中一名老师自动离开。

“当中，发生延迟缴付学生报考大马教育文凭、15份来自一间大学提供奖学金，最后只处理4份申请个案。”

余德林说，他是在3月22日收到聘书，阐明任期于2016年7月1日起至2019年6月30日。

“我在4月1日回函接受，之前有要求是否可在赞助人大会结束后才上任，但董事长以副校长代校长职压力太大拒绝。”

他也遗憾校方没有履行合约内容，同时把早前签署的协议备忘录搁置一旁。

余德林在记者会上多次因为感触而落泪，坦言这一切的遭遇并没有减损他对教育的热爱。

“我是打不倒的，如果尊孔不需要我，我可以去别的地方，真正让我感动的，是一张张青春的脸孔。”

记者会上也有一对家长现身力挺余德林是一名热心和负责任的校长，协助他们的孩子复校成功，让他们感激不已。

“这对家长为了感激学校捐献1万令吉建校，也被扭曲成校长贪财。”

声称不涉及指控
沈德和拒回应

尊孔独中董事长沈德和声称不涉及余德林的指控，因此不作任何回应。

他接受《中国报》电访时说，自己没有指控过余德林，因此不该由他回应。

“是谁讲他（余德林），就问那个人吧！”

针对有老师迟迟没有通过试用期和有学生因为学校的“处理不当”取不到奖学金，沈德和指他不知情，也不作任何回应。

《中国报》致电学校，但已过了上课时，无人接听。