德士司機:難與Uber GrabCar競爭 成本高豈能低收費?

部分德士業者認為,轉型計劃不符合德士業實際操作現況。(檔案照)

獨家報導:丘惠萍

(吉隆坡17日訊)大部分德士業者認為,陸路公共交通委員會(SPAD)提出的德士業轉型計劃不符合德士業實際操作現況,重點是目前德士收費很難與優步(Uber)及Grab Car競爭。

德士業者的理由是,他們要承擔各種“既定”經營成本,優步則是免除很多官方程序“免費”開業,當然可低價載客。

若要合理化德士收費,當局必先將德士與優步的收費制度統一,優步也得遵守,否則,優步“通行無阻”又“廉價收費”只會做壞市場,破壞德士行業競爭力,迫德士司機于不利。

BK衛星網絡電召德士服務有限公司秘書朱天來對《中國報》說,德士司機不可能為了與優步競相拉客,而調低德士收費,因為德士司機需要承擔各種營業成本,比如購買及更新保險費用、每6個月的驗車費用,車子務必保養好,不然驗車不過關,又得承擔多一次驗車費用。

經營模式不同

“德士司機投保是保障乘客,優步司機則不需投保,也省下驗車費用,優步當然可以低廉收費。”

他指出,德士司機必須投保,否則無法更新德士路稅,即使德士被人撞,索賠之后,隔年更新保險時,保險公司會從原有保費調高多150%的保費數額,所以為何德士保險可從每年至少800多令吉增加至2500令吉。而且只能向特定保險公司購買或更新保險。

他強調,德士和優步有很多操作及經營模式不同點,當局不可能以“轉型”為名,變相要德士業者“讓步”和改變,根本不公平,也不實際,當局的建議是不可行及欠建設性。

德士組織未接罷駛通知

儘管馬來西亞德士司機轉型協會(PERS1M)日前發放“口風”,恫言6天罷駛,以抗議內閣和陸路公共交通委員會(SPAD)合法化電子召車服務,唯今國內德士組織未接獲主辦單位的邀請或通知。

一些德士僱主及司機組織受訪時回應,同行多數都聽聞罷駛行動,卻沒有最新消息或詳情,也沒有人號召參與。

一些不願公開身分的德士組織代表說,若有接獲罷駛通知,組織會傳達給會員,但不可能強制會員參加,畢竟經濟不景氣,客源和生意量已減少,肩負家庭負擔,需要體諒司機須養家生活。

一些租用德士的司機說,每天租車費約130令吉,若持續6天罷駛,自己要承擔480令吉租金,6天也是零收入,想支持卻有心無力。

一些司機則考慮罷駛的合法性,他們說,參與不合法活動,萬一出事了,家庭經費就成問題,故要先瞭解活動詳情,確定合法舉行才考慮參加。

改變電話召車服務

一些傳統經營的德士公司及業者,在3年前已改變70年代流行的電話召車服務,通過與科技公司合資方式,以付數萬令吉合資本,為同業提供類似優步的手機應用程式召車服務。

朱天來說,在早期,該公司電話熱線每天平均接到1000多通來電預訂德士,直至優步出現,該公司才設法轉型應對。

“經觀察吉隆坡優步趨勢,3年前我們改用類似優步操作與使用模式的手機應用程式,轉向電子召車服務,並改善服務態度。”

“客流量反應不錯,唯收費始終無法跟優步競爭,還是流失至少5%乘客。”

“優步什么車都可用來載客,當局允許德士多元化車款,其實只有少數乘客講究車子舒適度,多數人不介意,當局此舉看似‘放寬’德士限制,實質只為‘遷就’優步嗎?”

另一名德士司機說,當局未列明,5000令吉獎掖能否以舊車換新車?否則作用不大。

他說,要不優步也跟使用德士的計程錶,否則兩者應遵守統一計算標準的電子召車服務收費制度。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多