槟论坛：既然坚信非处世遗区 何需担心被评估？

槟城论坛投书联合国世遗中心
（槟城17日讯）“既然坚信交通枢纽非建在世遗区内，为何对槟城论坛要求联合国派遣咨询代表团来评估，感到懊恼？”

槟城论坛今日召开记者会发表8点声明，回应“投书联合国世遗中心”事件，其中一点针对槟首长及乔治市世遗机构，声明有关计划不在世遗区内，不造成任何风险，作出反驳。

该记者会在槟州古蹟信托会进行，由也是槟城论坛成员的槟州古蹟信托会主席林玉裳和副主席邱思妮，分别念出三语声明。

没反对交通大蓝图

声明说，“既然他们如此自信，为何要对我们致函提出的要求感到懊恼？反之，他们更应欢迎，让联合国教科文组织审查评估，这些公交计划对世遗有无影响。”

槟城论坛成员林马惠强调，该组织不是反对槟州交通大蓝图计划，也没有强迫人民非要舍古蹟取发展，人民可自由选择。

“英国利物浦市政府决定，高楼发展重要过世遗普世价值，所以选择发展。槟城人民一样可自由选择。”

他说，该论坛只是在挑起关键议题，况且交通计划当初是由非政府组织发起。

他续说，槟人民其实有替代选择，选择对环境更友善又不威胁古蹟的公交计划，即该论坛之前提出的“更好、更便宜、更快”的交通替代计划。

他也提醒槟州政府，别在联合国可能进行评估前，和槟州交通大蓝图计划交付伙伴（SRS联盟）签约，否则万一确认计划影响世遗地位，州政府须做出巨大赔偿。

林玉裳补充，槟城论坛要求联合国教科文组织来评估，而联合国教科文组织每6年重新考察世遗区，下一次是2018年。

“如果世遗代表团届时勘察评估时问起该交通枢纽计划，槟州也有‘证据’证明已通过评估。”

槟城古蹟信托会信里员拿督安华法依扎也出席记者会。

冒丢官风险也要发声

林马惠重申，槟岛市议员最重要不是学历和政治背景，而是在冒着丢失官位下敢于发声。

“首长可以革去我的市议员之职，但我不会停止发声。希望其他市议员也敢于发声。”

另外，询及联合国世遗中心有否回复槟城论坛的要求，该组织说，世遗中心要求槟城论坛和国家遗产局协调。

该组织也说，国家遗产局就槟城论坛的信，已在7月29日安排初步会议，邀请林马惠、世遗机构、城乡规划局和槟州发展机构进行讨论。

“可惜的是，世遗机构和州政府已针对此事，将之闹得满城风雨，乖离事件的重点，妨碍解决方案的进展。”

因此，槟城论坛恳请州政府和相关政府部门，停止乖离事件的言论，和加诸于槟城论坛的莫须有罪名，让政府和市民组织同心协力解决问题。

林马惠：我不服务政治领袖

林马惠说：“我不玩政治，我做的事超越政治，即使林冠英曾8次唤我骗子。如果人们需要我，我会继续服务人民，但我不服务政治领袖。”

林马惠是受到记者询问，上书事件他受到首长林冠英强烈谴责，甚至被指背后插刀，还能否继续在州政府内做事，会否辞去公职（槟岛市议员、槟州交通理事会成员、槟城研究院董事）以明志，作出回应。

他说，他感觉迷茫，为何会被说背后插刀；再里尔（升旗山区国会议员）和洪敏芝（世遗机构总经理）也说他有隐议程。

“我也不知道为何他们这样说我。无论如何，我会坚持原则。”

询及他是否和批评者有对话空间，林马惠说，他任何时候都欢迎，视乎对方而已。

槟城论坛发表的声明，也指该组织面对连日恶言诬蔑，并被扣上“背后插刀”和“卖国贼”等莫须有的罪状，感到震惊。

州政府若毁约须赔偿

槟城论坛在声明中提到，如果槟州政府签署交通大蓝图计划，后来才发现危害世遗地位，后果是，为了维护世遗，州政府必须在毁约情况下，赔偿计划的交付伙伴SRS。

“这就像几年前，槟岛市政厅必须赔偿2000万令吉给Boustead，要求当局已批准，在古蹟区中的高楼高度降低18米。”

另外，声明指，乔治市世遗机构既然是州政府设立，为保护乔治市世遗杰出普世价值的机构，应根据世遗执行指南的第172条文，带头向联合国教科文组织呈报槟州交通大蓝图计划。

“世遗委员会邀请所有公约的官方成员，向秘书处呈报有可能影响世遗杰出普世价值和地位的计划。乔治市世遗机构应说明，是否已采取积极行动，与教科文组织及国家遗产局联络和讨论。”

林玉裳：上书不是要“捉贼”

槟州古蹟信托会主席林玉裳说，联合国教科文组织不是警察或执法单位，上书该组织并不是要“捉贼”，旨在维护世遗地位。

“假设槟城论坛没致函联合国世遗中心，如果枢纽计划不危及世遗地位，则无负面后果；但如果有威胁，我们就失去世遗地位。致函之举是在趁早向联合国世遗中心求援。”

至于当局和大众质疑槟城论坛是否有身分致函求援，该组织在声明中说，世遗中心在网站公布，清楚说明任何人或非政府组织都可提报，以便取得关注。

林玉裳说，事实上，过去已有联合国教科文组织针对其他问题，如乔治市4个超越古蹟区高度限制的发展计划、燕屋课题等，来到乔治市提供咨询。