江健勇：夢想野心使命先後分別

（署理總會長）

周星馳電影裡面有一句被廣傳的話，就是“人若沒有夢想，那跟一條鹹魚又有什麼分別呢？”

記得某次為一家傳銷公司做培訓時，我問過他們的夢想是什麼時，得到的答案都是一樣的：離不開：旅遊、洋房、名車。

問了幾個後，我發現他們已經把夢想文化化了。

對於一個要賺更多錢的人，到底那是夢想還是野心呢？

對一些人來說，賺到一百萬，是夢想；對另一些人，賺一百萬則是野心。

若用一個比喻，買彩票會有機會贏到一百萬，那是一個夢想。野心就好像伸手出去搶東西般：你要的東西離你不遠，你得徒手把它搶過來。

對我來說，要在我的辦公室中追求到全公司最漂亮的女同事，是野心，要追求范冰冰成為女友，是夢想。對陳冠希來說，那則可能是野心。

野心最實際也最自私

曹操是三國中最能代表野心家的經典人物，有人問過他是否一早就有雄霸天下的野心。他說其實他的野心是一步一腳印，如同滾雪球般，由小野心開始，得到了後，再懷大一點的野心，最後釀成要得到天下的野心。

在我們的人生戰場上，夢想和野心要釐得清，野心和使命也要分得明。

三者之中，夢想是最不切實際的，使命是最偉大的，野心是最實際也最自私的。

有使命的人看起來純，有野心的人看起來很髒。

不過先有野心而為自己聚集了豐厚資源的人，之後他開始碰觸了使命的話，他的使命將會是最純的。他雖是一坨淤泥開始，但最後長出的蓮花是完全不受污染的。

反之，先有使命而創造了成績的人，如果之後沾上野心，他會用使命感來合理化自己的私心。他是一朵清蓮開始，不斷的把污泥蓋上去，蓋到最後，蓮花將會處於長期不見天日的窒息狀態中枯萎。

我們可以用一些現代人物來比喻這兩種人。

先野心後使命的例子有索羅斯，他賺錢手法兇狠，但他之後個人的使命是有資助過全世界不少的科學家和搞民主社運，希望能夠推動世界的改變。

先使命後野心的，我們可以在不少的政治家和宗教家上看到。剛開始時一片真純的助人之心，使命越來越大開始吸引到很多資源時，則變成一個宗教人物的名下財產上了幾十億。

我從不否定這些宗教團體在慈善救濟上的付出。但，我覺得會在暗中推了社會進化一把的，往往是先有野心後使命的。他們才是真正的蝙蝠俠：白天銅臭逼人，夜間偷偷救世。