郑明炎律师：净选盟大集会：谁来万骨枯?

净选盟酝酿着净选盟大集会5.0。回顾之前，相隔2012年4月28日的净选盟3.0为期3年后，净选盟脑筋急转弯，打着过夜和静坐“和平请愿”的旗帜，于2015年8月29至30日，在首都独立广场外围，引爆净选盟4.0！

相隔3年，可能因为3.0骚乱几乎酿成暴动后，净选盟的表现缺乏问责态度，只是一味寻找借口，推卸责任来怪罪警方，而欠多元国民一个合理解释，所以不敢在短时间内再有动作，何况那时又没有全国大选。

至于过夜静坐，可能是想利用新鲜感与新点子，以重新吸引已明显退热的支持者，为缺乏诚意的净选盟暖身；同时它暗示已去除激进成份而运用和平静坐方式，期望可以重新利用如“民主人权”与 “选举改革“伟大字眼，再度煽动群众脆弱但正义之心，而参与4.0。标签为和平静坐请愿，显示净选盟只是想悄悄磨灭3.0 骚乱几乎酿成暴动的历史污点，以让其负责人摆脱罪人之名！

2007年、2011年、2012年的3个净选盟街头示威，在反对党阵线（最重要包括伊斯兰党）最合作时期风光成事，却因3.0骚乱事件，而留下永久性历史污点；净选盟负责人自认权威，以为可以号召如此浩荡的街头示威，是有误导性成分。

造就偏激主义者

然而，净选盟负责人没有自知之明，频频以英雄形象示众，强硬施压政府必须完全答应其任何诉求，很多时候，它表现得比政府与有关当局还要权威，似乎忘记了在3个街头示威中的强硬态度与承诺，却没有为其选举改革诉求作出丝毫进展，除了劳民伤财，还让多元国民逐渐养成与政府和有关当局“对抗“和“对着干“的心态和态度。

马来西亚是多元社会，拥有多元文化与宗教信仰，阐述了多元国民在多方面的执著和高度敏感。“对抗“和“对着干“的心态和态度，是不明智且危害多元社会团结的高风险意识形态。

反之，由首相纳吉领导的中央政府所提倡的中庸之道，以及多元国民之间协商以排除异议而达共识，才是自独立以来把多元国民团结在一起，而诚意互待的良好价值观，并成功创造出和谐社会！

有人认为，没有热泪的豁出，哪来震荡心怀的改革呢？但这一模式的改革，会有“一拼功成万骨枯“的下场，而谁又必须站在最前线牺牲，来造就偏激主义者成为万人拥戴的英雄呢？这是国民应该深思的问题！