邱佩勋：高收入国目标，务实吗？

──财经组副主任

大概两年半前的某一天，电访一位由黑发干到白发的房地产估价师。谈到前景，他非常悲观，不只针对房市，还有整个大经济环境。

他说：你去城中向来人潮很多的商场看看，去坐一个小时观察人流、看看买气，你就感受到经济有多差了。

我没有真的去商场坐个一小时，但当时大概就是美联储开始收紧量宽政策的时候，国内房市确实很快降温，股市也在坐着过车山。经济差，是感受到的。

春江水暖鸭先知，经济是好是坏，问商家就对了。哪个温度哪个景气，不是一个统计数据就能给出来的。

首相署表现管理及履行单位（ PEMANDU）总执行长拿督斯里依德利斯上周就引述一个数据说，大马人已跳出中等收入陷阱。

因为大马的人均国民总收入（GNI per capita，以下简称人均收入）已从2010年的8280美元，提高到1万570美元 ，距离高收入国的标准只相差了15%。

根据世界银行今年7月1日最新定义，中低收入国人均收入是介于1026至4035美元；中高收入国的人均收入介于4036至1万2475美元。高收入国的人均收入，是1万2476美元以上。

世界银行去年确实已把大马列为其中一个中高收入国；以依德利斯的数据，我国在距离2020年的这4年内，人均收入得再增加至少15%。

贫富差距问题难治

但是，单凭一个数据，就评断我国已脱离中等收入陷阱，是依德利斯太乐观，还是现实确实如此？中高收入国的人民，就真的脱离了中产陷阱吗？

政府近年确实放很多焦点在中低收入群，所以才有40%最低收入群（B40）、40%中等收入群（M40）等字眼的出现。但至今提供的各种援助，大部分只看到短期效果，无法真正根治贫富差距问题。

在这个经济大环境下，我国真的可以在4年后晋升为高收入国吗？与其死死纠缠于一个数字一个目标，是否还有更务实的措施，解决这个国家当下所面对的瓶颈呢？