邱佩勛：高收入國目標，務實嗎？

──財經組副主任

大概兩年半前的某一天，電訪一位由黑髮干到白髮的房地產估價師。談到前景，他非常悲觀，不只針對房市，還有整個大經濟環境。

他說：你去城中向來人潮很多的商場看看，去坐一個小時觀察人流、看看買氣，你就感受到經濟有多差了。

我沒有真的去商場坐個一小時，但當時大概就是美聯儲開始收緊量寬政策的時候，國內房市確實很快降溫，股市也在坐著過車山。經濟差，是感受到的。

春江水暖鴨先知，經濟是好是壞，問商家就對了。哪個溫度哪個景氣，不是一個統計數據就能給出來的。

首相署表現管理及履行單位（ PEMANDU）總執行長拿督斯裡依德利斯上週就引述一個數據說，大馬人已跳出中等收入陷阱。

因為大馬的人均國民總收入（GNI per capita，以下簡稱人均收入）已從2010年的8280美元，提高到1萬570美元 ，距離高收入國的標準只相差了15%。

根據世界銀行今年7月1日最新定義，中低收入國人均收入是介於1026至4035美元；中高收入國的人均收入介於4036至1萬2475美元。高收入國的人均收入，是1萬2476美元以上。

世界銀行去年確實已把大馬列為其中一個中高收入國；以依德利斯的數據，我國在距離2020年的這4年內，人均收入得再增加至少15%。

貧富差距問題難治

但是，單憑一個數據，就評斷我國已脫離中等收入陷阱，是依德利斯太樂觀，還是現實確實如此？中高收入國的人民，就真的脫離了中產陷阱嗎？

政府近年確實放很多焦點在中低收入群，所以才有40%最低收入群（B40）、40%中等收入群（M40）等字眼的出現。但至今提供的各種援助，大部分只看到短期效果，無法真正根治貧富差距問題。

在這個經濟大環境下，我國真的可以在4年後晉陞為高收入國嗎？與其死死糾纏於一個數字一個目標，是否還有更務實的措施，解決這個國家當下所面對的瓶頸呢？