潘有文：过度奖励是一种病

在本届奥运赢获奖牌的大马健儿，除了得到现有体育体制内的奖励，如终生固定津贴，也得到来自私人界和州政府的表扬和奖赏。

众人视这些得奖运动员为英雄无可厚非，然而也需适可而止，不能演变成“造神”运动，把他们捧上了天，否则未来他们表现起伏，又把矛头指向他们，或将严重打击运动员的士气和信心。

至于奖励方面，现有国家体育机制内的奖励，虽不是最佳标准，但至少已让表现出色的运动员，能够得到些许保障。

运动员的奖励机制有提升的空间，它不应只是针对有所成的运动员，而更应该起著关注和鼓励作用，不让目前正在调整水平处于上升空间，或是在体育大赛，如参与奥运会却未得奖的运动员，处于尴尬局面，影响他们继续向前的心理。

当政府、州政府和私人界大肆奖励取得得奥运奖牌的运动员时，那些也付出努力，全心为奥运准备但未能站上领奖台的运动员的心里，又会有怎样的想法呢？

1992年大马羽球队夺下汤姆斯杯，当时的队员得到了许许多多奖励，其影响只是让运动员成了富人，掀起民众打羽球的热潮；大马羽运此后成绩平平无奇，间中只出现了一个难得一见的羽球员李宗伟。

这或多或少说明，当时的奖励并没有让大马羽坛真正受益，培养羽球人才的机制并未因此得到健全成长。

奖励机制须系统化

24年后的今天，赢获奥运奖牌的大马健儿，尤其是羽球运动员，得到极好的奖励；这些奖励能否化成动力，为大马在下一届奥运或其他体育赛事，发掘和培养更多人才呢？

奖励运动员应有节制，适可而止，政府和私人界可把这些奖励的一部份，注入体育项目青训或现有其他运动员身上，让体育项目发展减少出现断层，同时也让其他运动员看到希望，鼓励他们更努力追求竞技体育中的荣耀和成就。

奖励运动员的机制必须更系统化。与其毫无节制的大肆奖励得奖运动员，变成一种病态，不如将它化为更好的机制，平衡运动员的现在和未来，也让更多好的体育苗子茁壮成长，成为大马体坛的人才。