律师公会：非总检察长职权 纳吉清白由法庭裁定

（吉隆坡26日讯）大马律师公会指出，在“26亿令吉捐款事项”及2份SRC国际有限公司事件中，首相拿督斯里纳吉清白与否，是由法庭裁定，而非总检察长丹斯里莫哈末阿班迪一人拍桌定案。

该会要求高庭发出聆审准令，同时要求禁止阿班迪继续处理相关案件，改由副手律政司接手。

“纳吉同时兼任财政部长及1MDB顾问团主席两职，这存在利益冲突。”

资深律师汤米汤姆斯、拿督安碧嘉率领律师团，昨日挑战阿班迪拒绝提控纳吉的司法检讨申请中陈词说，根据联邦宪法第5条款，无论是纳吉或阿班迪，每个人在法律面前都是平等的。

建议设皇委会调查

该会也指出，阿班迪拒绝反贪委会所提出的要求，援引法律互助条约向海外国家索取相关文件及证据。

该会于3月14日入禀高庭，要求高庭检讨阿班迪拒绝提控纳吉的决定，及联邦宪法第145（3）条款赋予总检察长的职权。

此外，首相署前部长拿督再益依布拉欣，巫统峇都交湾区部前副主席拿督斯里凯鲁丁也入禀相同申请，后者也要求宣判阿班迪总检察长委任无效，并建议设立一个皇家委员会调查1MDB课题。

承审高庭法官拿督哈妮峇在展开约6小时马拉松聆讯后，宣布保留判词，择日裁决是否要发出准令给律师公会、再益依布拉欣和凯鲁丁，让他们上庭挑战阿班迪。

以总检察署高级联邦律师拿督阿马吉星、陆意清、苏查娜阿旦、阿旺及三苏布哈山所组成的律师团在陈词说，律师公会没法律地位挑战阿班迪，因在联邦宪法第145（3）条款下，阿班迪授权扮演公众利益守护者角色；联邦宪法凌驾于任何法律。