林马惠挑战槟政府 公开交通大蓝图详情

（槟城26日讯）槟岛市议员兼槟城论坛成员林马惠，挑战槟州政府公开SRS联盟建议的槟州交通大蓝图计划详情，以兑现承诺。

“我们已多次要求，槟州行政议员曹观友也答应会公开，但至今却仍未兑现承诺，他给的理由毫无说服力，说州政府尚未与SRS签署合约。”

“公众需要研究有关报告，才能在合约签署前，而不是签署后给意见。”

林马惠发表给乔治市世遗机构总经理洪敏芝的公开信，有此挑战。

他说，槟城论坛已多次d与槟州政府、槟州交通理事会及与州政府官员会面时，提及社尾遗址兴建交通枢纽的潜在风险，却忠言逆耳，因此该论坛觉得有必要告知教科文组织，希望情况恶化前，能有防范性行动。

信函已登在网站

“因此，妳不能说我们背后插刀。”

林马惠也回复洪敏芝在本月15日的公开信说，洪敏芝应知道，联合国教科文组织鼓励个人与非政府组织，直接将对世遗构成威胁的情况告知该组织，尤其是当局没有这么做的时候。

“为何世遗机构没有告诉联合国教科文组织，关于槟州政府有意在社尾遗址设立轻快铁站一事？”

“洪敏芝说，我在信函的说法只是推测，但槟州交通大蓝图交付伙伴SRS联盟及槟州政府，已向陆路公共交通委员会申请，难道还算推测吗？”

林马惠说，针对洪敏芝及槟州首长林冠英要求他，公开寄给联合国教科文组织的信函，事实上，槟城论坛已将信函刊登在网站。

“我希望我已回复妳的问题，并证明妳其实是知道有关风险而未告知州政府、国家文物遗产局或教科文组织。”

另一方面，本报记者联络洪敏芝时，她回短讯指在病假中，不便回复。

世遗缓冲区也需保护

林马惠说，身为乔治市世遗机构总经理，洪敏芝应知道世界遗产理事会操作指南提及，不只被列为世遗的地点需获妥善管理、保护及保育，其缓冲区或更广泛的层面也需保护。

“社尾遗址位于乔治市世遗缓冲区毗邻，若在该处兴建轻快铁，或将受到负面影响。”

“妳（洪敏芝）是否有将这些潜在风险，告知州政府？如果没有，是否是失职？”

林马惠说，洪敏芝指本身向古蹟影响评估咨询公司，提供协助，也参与相关人士的焦点小组讨论，但槟州古蹟信托会提出的问题及担忧，却未获满意答复。

“身为受委保护乔治市世遗的机构，为何妳不建议州政府，要求教科文组织或国家文物遗产局协助，找独立的古蹟影响评估咨询公司，而不是向SRS联盟负责的公司？”

「洪敏芝指潜在风险不是问题」

林马惠说，在洪敏芝的信中说，她于4月24日出席一项由槟城论坛成员之一，即槟州古蹟信托会举办的公共论坛，当时，该论坛上就有提及相关潜在风险。

“当时，一名记者问妳有关潜在风险的问题，妳说这不是问题，因为（社尾遗址）不是在乔治市世遗区。”

林马惠纠正洪敏芝，指对方以“投诉”字眼来形容他寄给联合国教科文组织的信函，是不正确的说法，因为其信函标题写的是“要求”（request），而不是投诉。

“我写的是，要求联合国教科文组织派人，来协助进行古蹟影响评估。”