林馬惠挑戰檳政府 公開交通大藍圖詳情

（檳城26日訊）檳島市議員兼檳城論壇成員林馬惠，挑戰檳州政府公開SRS聯盟建議的檳州交通大藍圖計劃詳情，以兌現承諾。

“我們已多次要求，檳州行政議員曹觀友也答應會公開，但至今卻仍未兌現承諾，他給的理由毫無說服力，說州政府尚未與SRS簽署合約。”

“公眾需要研究有關報告，才能在合約簽署前，而不是簽署後給意見。”

林馬惠發表給喬治市世遺機構總經理洪敏芝的公開信，有此挑戰。

他說，檳城論壇已多次d與檳州政府、檳州交通理事會及與州政府官員會面時，提及社尾遺址興建交通樞紐的潛在風險，卻忠言逆耳，因此該論壇覺得有必要告知教科文組織，希望情況惡化前，能有防範性行動。

信函已登在網站

“因此，妳不能說我們背後插刀。”

林馬惠也回覆洪敏芝在本月15日的公開信說，洪敏芝應知道，聯合國教科文組織鼓勵個人與非政府組織，直接將對世遺構成威脅的情況告知該組織，尤其是當局沒有這么做的時候。

“為何世遺機構沒有告訴聯合國教科文組織，關於檳州政府有意在社尾遺址設立輕快鐵站一事？”

“洪敏芝說，我在信函的說法只是推測，但檳州交通大藍圖交付夥伴SRS聯盟及檳州政府，已向陸路公共交通委員會申請，難道還算推測嗎？”

林馬惠說，針對洪敏芝及檳州首長林冠英要求他，公開寄給聯合國教科文組織的信函，事實上，檳城論壇已將信函刊登在網站。

“我希望我已回覆妳的問題，並證明妳其實是知道有關風險而未告知州政府、國家文物遺產局或教科文組織。”

另一方面，本報記者聯絡洪敏芝時，她回短訊指在病假中，不便回復。

世遺緩衝區也需保護

林馬惠說，身為喬治市世遺機構總經理，洪敏芝應知道世界遺產理事會操作指南提及，不只被列為世遺的地點需獲妥善管理、保護及保育，其緩衝區或更廣泛的層面也需保護。

“社尾遺址位於喬治市世遺緩衝區毗鄰，若在該處興建輕快鐵，或將受到負面影響。”

“妳（洪敏芝）是否有將這些潛在風險，告知州政府？如果沒有，是否是失職？”

林馬惠說，洪敏芝指本身向古蹟影響評估咨詢公司，提供協助，也參與相關人士的焦點小組討論，但檳州古蹟信託會提出的問題及擔憂，卻未獲滿意答覆。

“身為受委保護喬治市世遺的機構，為何妳不建議州政府，要求教科文組織或國家文物遺產局協助，找獨立的古蹟影響評估咨詢公司，而不是向SRS聯盟負責的公司？”

「洪敏芝指潛在風險不是問題」

林馬惠說，在洪敏芝的信中說，她於4月24日出席一項由檳城論壇成員之一，即檳州古蹟信託會舉辦的公共論壇，當時，該論壇上就有提及相關潛在風險。

“當時，一名記者問妳有關潛在風險的問題，妳說這不是問題，因為（社尾遺址）不是在喬治市世遺區。”

林馬惠糾正洪敏芝，指對方以“投訴”字眼來形容他寄給聯合國教科文組織的信函，是不正確的說法，因為其信函標題寫的是“要求”（request），而不是投訴。

“我寫的是，要求聯合國教科文組織派人，來協助進行古蹟影響評估。”