梁儀雅：官與民鬥

社尾，牽扯出來的不止是一個歷史古蹟的價值，而是一個公民社會的空間。

話說社尾舊址在交通大藍圖內被建議建成交通樞紐，結果引起非政府組織的質問，尤其是原本州政府承諾在社尾舊址打造綠肺及古蹟廣場計劃下落如何。

結果，在考古隊在社尾發現有運河遺址後，事情越滾越大。至今已經演變成州政府與非政府組織隔空嗆聲。

一直以來，檳城除了美食外，非政府組織也是檳城人引以為傲的地方。檳城的非政府組織數目據悉是冠全國，而且其活躍度也是令全國望塵莫及。

檳城可說是非政府組織的養分之地。非政府組織能夠活躍，換個角度可以說是，檳城人對公民社會的認知度很高，同時也可說是州政府給了非政府組織很大的發言空間。

早期檳城最著名的非政府組織是消費人協會；之後在屋租統製法令廢除後，為受影響居民出頭的SOS自救會，就成了備受矚目的非政府組織；然後喬治市在申請世遺地位時，檳城古蹟信託會就是那段期間最活躍的非政府組織。

現在，檳城最夯的非政府組織應該就是檳城論壇。檳城論壇之給人突然崛起的印象，絕非是因該組織對州內許多課題發表看法，而是因為州政府對他們“開火”。

在2008年前，非政府組織能夠引起社會關注，主要是因為他們在國州政策上扮演監督的角色，對國州政府都提出批評和建議。可是當時的州政府從來沒有和非政府組織公開舌戰，最多也是回應非政府組織的看法。

像“背後插刀”這類的字眼，我倒是第一次聽到執政者如是回應非政府組織。

官與民鬥、民與官鬥，何者吃虧？