奥运，祝你好运(5) 游枝：不能把责任推给右派

法国各地禁穿伊斯兰泳装布基尼，赞成的，有充分的理由，反对的，也有十足的根据，吵开来，已经不是文化的差异之争，背后又是外来者与当地社会安全的问题。

法院指禁令违反自由原则，可是各地方行政单位，依然依地方治理权限，实行禁布基尼泳装，赞成禁令的超过九成，更由法国燃烧开去，欧洲各地甚至过了英、法海峡的英国，也有禁布基尼的大众行动。

单纯的，禁止一种衣装，当然有违表现自由的权利。法国人倾向禁止伊斯兰布基尼泳装，是对外来者一种抵抗，不是单纯的种族或文化的抗拒，是因长年来法国社会治安、传统生活及暴力威胁的不满不安表示，所以，只对特定文化根源作出反对，没对同样在法国生活其他文化族群作出排斥。

守护不等于排外

法国，是欧洲国家之中，最宽容对待外来者的国家，直至连连发生暴力破坏、乱市、犯罪及过分强求文化生活等问题，干扰到本来的法国平静环境，因危机感才有不满的反过量收纳外来者的行动。

媒体及多数分析者把原因推托为右派保守主义抬头，才有针对外来事物排斥的行动。如此解释法国及欧洲民意，不止误导，无助于纷争的缓和，也是危险导火因素。

若说右派思想日渐壮大，要问为什么让右派有壮大的机会。法国近年的大暴动、集体破坏行动及过量难民闯境而来，又在生活习惯、信仰、就业、分享福利方面乱了法国本来的安宁秩序。如此重创法国社会的破坏力，来自一个文化背景，其他来自越南、韩国及东欧的外来者并无同样的反社会行为，这才是法国人及大欧洲各地民意不满的原因。

守护自己文化生活是当然的权利，不能一概套以右派的指责就不正视问题的根源，更要问，换一个环境，认为受法国“排斥”的外来者，他们的祖国像法国那样善待了异教异文化者吗？