没官方授权．没正式发票 非法机构收 音乐 视频 版权费

报导：戴美清
（芙蓉28日讯）播放音乐或视频版权费出现“混水摸鱼”现象，没有获官方授权的机构竟向商家发单据收费，追讨往年的费用，一来就要商家缴付数万令吉！

据商家反映，征收版权费机构是突如其来派出代理，表明要征收两年前的费用，手法如同“黑社会收保护费”，有者甚至没有正式的发票，开口就要收数万令吉，并给折扣商家鼓励马上给钱。

商家：非常不公平

当中，有一间名为“RDM”的公司（大马唱片业公会数码音乐有限公司），被揭穿并没有获得大马知识产权局（MyIPO）授权可向商家征收版权费，却向商家开出发票（Invoice）征费。

商家随着又接到大马唱片业播放版权有限公司（PPM）来信，通知该公司已代RDM向商家征费，所有之前由RDM征收的费用，将转移给PPM。

对此，商家有感非常不公平，既然RDM不属于合法征费单位，为何可把账单开给其他公司，继续处理及收取RDM的发票单。

此外，商家申诉，计算版权费用不合理，也不符合实际经济价值，例如娱乐中心的卡拉OK厢房，是以业者拥有多少间房计算，就算业者空着没生意做，收费已被计算在内。

拥30卡拉OK厢房
需年缴2万执照费

根据大马唱片播放版权有限公司（PPM）复制执照（reproduction licence）标准收费显示，拥有30间卡拉OK厢房，一年已需缴付近2万令吉执照费。

卡拉OK厢房面积或类型不同，例如有密集厢房（Compact box）、卡拉OK小厢房（Kiosk Box），收费各异。

以卡拉OK厢房计算，第1至5间的收费为5000令吉；第6至25间，每间收费600令吉；第26至50间，每间500令吉；第51至75间，每间400令吉；75间以上，每间300令吉。

若商家拥有30间厢房，首5间收费为5000令吉；接下来20间以600令吉计算，合计1万2000令吉；剩余5间，每间500令吉，合计2500令吉；30间厢房总共1万9500令吉。

吴健南：仅4机构可收版权费

马青总团法律局主任吴健南律师受询时披露，获大马知识产权局（MyIPO）承认可收取版权费的机构只有4家，然而，合法公司不应该授权让其他公司开出发票征费。

他说，根据在2014年及最近都曾致函向大马知识产权局询问，4间受承认的版权公司为大马音乐创作人版权保护协会（MACP）、大马唱片播放版权有限公司（PPM）、大马唱片艺人协会（RPM）和大马音乐演艺者权益有限公司（PRISM）。

“大马知识产权局也反映，大马唱片业公会数码音乐有限公司（RDM）曾向该局申请征收版权费，基于RDM与PPM的会员相同，在知识产权局劝告下，RDM已撤销申请。”

PPM致函指取代RDM

他指出，RDM明确不是合法征收版权费的机构，PPM却致函商家，指本身已取代RDM，之前所有由RDM发出的账单，皆由PPM继续催收，既然是不合法机构开出的发票，向商家收费就太荒谬。

吴健南也是森马华法律局主任，他本身也接到约5间娱乐性质的行业商家要求处理不合理版权收费，每个商家面对1至3家版权公司追讨费用，当中有商家被追讨数十万令吉。

“收取版权费的公司帐单不透明，例如在过去两年发票，今年突然补上过去两年的发票，就要收取数万令吉。”

他说，收取版权费机构从不考虑商家是否有缩减规模，而版权费应该是以使用为基础，而不是以房间数量，若厢房每天空着都要给钱，收取版权费就形同无本生意。

吴健南：4版权公司明年化简为一

吴健南说，贸消部长已宣布明年将把4个版权公司简化为一个，这将能减少民间的混淆、不满与不便，唯需改革的地方包括标准收费必须由贸消部同意，而非由版权公司自由定。

他指出，以厢房或视频的数量计算收费，对业者有欠公平，应有更有确的计算法。

“做生意需有开销预算，而非突然来一张账单，追讨两年前的费用。”

他强调，发票或账单应来自合法征收版权的公司，不应随意授权代理，或交由第三者开出本身发票，向商家收取版权费。