高密度发展将引发塞车 居民抗议促市局交代 | 中国报 China Press

高密度发展将引发塞车 居民抗议促市局交代

居民拉起横幅表示并非反对发展计划,惟不愿见到高密度发展计划进行,以免引发交通问题。
居民拉起横幅表示并非反对发展计划,惟不愿见到高密度发展计划进行,以免引发交通问题。

地点:武吉加里尔滨海花园周边
(吉隆坡28日讯)住宅区地带仅有一道进出路,未来或有高密度公寓发展计划,武吉加里尔滨海花园(Taman Esplanad)和周边花园居民促吉隆坡市政局出示环境与安全评估报告,给予居民交代。



他们也提出“三是”、“三不”及“四疑问”,表达本身并非反对发展计划,但要捍卫本身的权益,即不希望有高密度发展计划,继而引发塞车等问题。

据了解,上述公寓发展计划坐落在加里尔柏卡沙7路旁的地段,附近多为山坡,当地居民称之为“猴子山”。

滨海花园居民于5月察觉地段竖立起隆市政厅发展告示牌,指当地人口密度将从每亩60人,提升为490人,引起居民关注。



居民今午拉横幅反映心声,出席居民包括周边的加里尔达迈区、加里尔苏特拉区及斯里加里尔区等。

75%居民签名反对

据观察,告示牌上阐明加里尔柏卡沙7路地段献议发展1层的临时销售办事处。

滨海花园管理层罗福星受询时也费解,为何发展告示与之前有所不同。

他指出,居民所见到的告示牌,工程为1500个单位的公寓发展计划,包括可负担房屋。

他说,居民5月发现发展告示后通知居协及睦邻原则中心,后于5月16日向市政局提呈反对意见,6月3日出席听证会和收集签名呈予当局,惟当局未有任何答复。

“4400户居民中,75%签名反对,剩余的25%因居民不在,并不表示他们支持发展计划。”

他说,居民是在出席听证会当天,才从官员口中得知,有关地段早在2003年已批准620个公寓单位发展,占地约12亩。

“当局虽提到目前该1500单位公寓发展准证未批准,居民为不明朗的答复感到担忧,恐怕发展计划随时会获批进行。”

他将于8月24日亲自向提呈市长谅解备忘录,要求当局关注居民诉求,促城市发展规划组向居民展示山坡土质报告、交通与环境评估报告、园艺规划及安全措施。

本报尝试联络发展商,以回应此事,惟适逢周日办公室没人接听。

车流量增加加剧阻塞

罗福星指出,加里尔柏卡沙7路是该区主要公路,可通往阿旺柏沙与加里尔柏卡沙1路交界处,及加里尔柏卡沙7路交界处,一旦高密度发展计划落成,将有1500个单位的住户,车流量增加,进而加剧7路塞车情况。

他说,区内向来有交通拥堵的问题,加里尔柏卡沙7路的衔接路段在两周前通车,已显见加剧地区塞车问题。

“早前加里尔达迈区居民也吁求隆市政局做出改善,但问题至今并未解决,连周末高峰时段路上也塞车。”

他说,如果高密度公寓发展计划落成,人口密度会提升,车流量也增至3000至4000辆,而市政厅有否交替公路或高架公路建设规划仍是个疑问,否则交通拥堵的情况将难以想象。

猴群无处可去
★滨海花园居民陈万祥

毗邻山区有许多猴子出没,因此也称之为“猴子山”,而随该地会有发展计划,当局会否有计划迁移山区猴子?

我们担忧万一山区发展,猴群无处可去,会否闯入民宅?

控制人口发展
★滨海花园居协主席陈为记

我们非常关注该发展计划人口密度的提高,担心居住区随人口与车流量提高,引发区内塞车问题。

毗邻加里尔柏卡沙地带已有许多的住宅地区,我们希望隆市政厅能控制地区人口发展。

交通瓶颈路段
★加里尔达迈居协主席甘耀维

加里尔柏卡沙7路的衔接路段在两周前通车后,有驾驶者常从该路取道前往蒲种区,以避开支付过路费驶入莎阿南大道收费站。

加里柏卡沙7路往莎阿南大道一向是交通瓶颈的路段,居民4月向隆市政局投诉,希望能做出交通改善,但问题并未有解决。

居民提出的“三是”、“三不”及“四疑问”

-支持发展
-支持可负担房屋建设
-支持620单位的发展建设且不要有更高的发展密度计划

*不要有高密度发展
*不要过度建设
*不要交通阻塞

#有否交替路段方案?
#有否山坡土质报告?
#有否安全措施?
#会否带来环境污染?


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
80