内政部黄衣禁令不合理 净选盟2.0上诉得直

（布城29日讯）上诉庭今日批准净选盟2.0的上诉，宣判内政部长于去年在宪报颁布禁穿“bersih4.0”字眼黄衣，及集会使用的印刷与传单品决定为不合理。

以拿督莫哈末查瓦威为首的上诉庭三司判决说，法庭认同上诉方净选盟所指，内政部长的决定为不合理。

法官说，根据内政部长的宣誓书，踩踏领袖肖像事件及独立广场庆祝国庆日，这些情况是在内政部在宪报上颁布禁令后才发生的事。

赋予和平集会权力

上诉人基于此案涉及公众利益，没有要求堂费，法官也因此没有谕令答辩人，即内政部长及大马政府，支付堂费。

净选盟2.0主席玛丽陈、净选盟外派人员曾书聪及执委沙萨旺阿旺出庭聆审。

玛丽亚陈、净选盟财政玛斯嘉丽查和督导执委法蒂雅是针对内政部长于2015年8月27日发出上述禁令，于去年9月18日入禀莎阿南高庭，挑战内政部长的决定，把内政部及大马政府列为答辩人。

莎阿南高庭在今年2月裁决时，认为2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7条文赋予内政部长权力，查禁一切可能影响或造成社会恐慌的有关物品，因此裁定内政部长发出禁令合法合理。

较早前净选盟代表律师云大舜陈词说，内政部长以3大理由发出禁令，即踩踏领袖肖像事件、独立广场庆祝国庆日及“红衫军”也在同时举行集会。

他说，部长提及的理由是在集会后才出现，且也没其他证据佐证这些理由。

他也说，若要禁止举行集会，部长可下令禁止举行集会，并非禁止穿净选盟黄色衣服，可是和平集会法令却赋予人民和平集会的权利。

判决认同集会权力

净选盟4.0挑战内政部长颁布禁穿“bersih4.0”字眼黄衣，及集会使用的印刷与传单品决定的诉讼，刚巧于周一（29日）迈入一周年，玛丽亚陈指上诉庭的裁决，显示已认同人民和平集会的权利。

她在净选盟上得直后接受媒体询及时说，上诉庭的裁决意义深远，之前有很多人士因为内政部长的禁令，因拥有或穿着bersih4.0字眼黄衣遭警方逮捕。

玛丽亚陈说，内政部长的禁令，不但令国内的人民被逮捕，在汶莱、杜拜及阿布扎比国家的人士，也因拥有或穿着bersih4.0字眼黄衣而被捕，这举动是很不公平的。

“早前被捕的大马人，也应随着上诉庭的裁决，被撤销他们面对的控罪。”

她指出，上诉庭的裁决彰显著内政部长的决定已无效，民众不需担心因为拥有或穿着bersih4.0字眼黄衣被逮捕。

“最重要一点是，上诉庭指在2012年和平集会法令下，人民和平集会的权力，把黄色衣服牵扯在内是不恰当的。”

玛丽亚陈也希望政府及内政部，更加专注于反贪、舞弊案件或滥用煽动法令等课题上。

苏珊娜阿旦高级联邦律师代表内政部长及大马政府。净选盟律师团包括梁信友、古拉杜莱及莎拉。