内长禁bersih4.0黄衣 上诉庭：不合理！

上诉庭今日批准净选盟2.0的上诉，宣判内政部长于去年在宪报颁布禁穿“bersih4.0”字眼黄衣，及集会使用的印刷与传单品决定不合理。

以拿督莫哈末查瓦威为首的上诉庭三司判决说，法庭认同上诉方净选盟所指，内政部长的决定不合理。

法官说，根据内政部长的宣誓书，踩踏领袖肖像事件及独立广场庆祝国庆日，这些情况是在内政部在宪报上颁布禁令后才发生的事。

上诉人基于此案涉及公众利益，没有要求堂费，法官也因此没有谕令答辩人，即内政部长及大马政府，支付堂费。

净选盟2.0主席玛丽陈、净选盟外派人员曾书聪及执委沙萨旺阿旺出庭聆审。

玛丽亚陈、净选盟财政玛斯嘉丽查和督导执委法蒂雅是针对内政部长于2015年8月27日发出上述禁令，于去年9月18日入禀莎阿南高庭，挑战内政部长的决定，把内政部及大马政府列为答辩人。

莎阿南高庭在今年2月裁决时，认为2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7条文赋予内政部长权力，查禁一切可能影响或造成社会恐慌的有关物品，因此裁定内政部长发出禁令合法合理。

较早前净选盟代表律师云大舜陈词说，内政部长以3大理由发出禁令，即踩踏领袖肖像事件、独立广场庆祝国庆日及“红衫军”也在同时举行集会

他说，部长提及的理由是在集会后才出现，且也没有其他证据佐证这些理由。

他也说，若要禁止举行集会，部长可下令禁止举行集会，并非禁止穿净选盟黄色衣服，可是和平集会法令却赋予人民和平集会的权力。