內長禁bersih4.0黃衣 上訴庭：不合理！

上訴庭今日批准淨選盟2.0的上訴，宣判內政部長於去年在憲報頒布禁穿“bersih4.0”字眼黃衣，及集會使用的印刷與傳單品決定不合理。

以拿督莫哈末查瓦威為首的上訴庭三司判決說，法庭認同上訴方淨選盟所指，內政部長的決定不合理。

法官說，根據內政部長的宣誓書，踩踏領袖肖像事件及獨立廣場慶祝國慶日，這些情況是在內政部在憲報上頒布禁令後才發生的事。

上訴人基於此案涉及公眾利益，沒有要求堂費，法官也因此沒有諭令答辯人，即內政部長及大馬政府，支付堂費。

淨選盟2.0主席瑪麗陳、淨選盟外派人員曾書聰及執委沙薩旺阿旺出庭聆審。

瑪麗亞陳、淨選盟財政瑪斯嘉麗查和督導執委法蒂雅是針對內政部長於2015年8月27日發出上述禁令，於去年9月18日入稟莎阿南高庭，挑戰內政部長的決定，把內政部及大馬政府列為答辯人。

莎阿南高庭在今年2月裁決時，認為2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品，因此裁定內政部長發出禁令合法合理。

較早前淨選盟代表律師雲大舜陳詞說，內政部長以3大理由發出禁令，即踩踏領袖肖像事件、獨立廣場慶祝國慶日及“紅衫軍”也在同時舉行集會

他說，部長提及的理由是在集會後才出現，且也沒有其他證據佐證這些理由。

他也說，若要禁止舉行集會，部長可下令禁止舉行集會，並非禁止穿淨選盟黃色衣服，可是和平集會法令卻賦予人民和平集會的權力。