因停刊蒙受损失 上诉庭判The Edge可索赔

（布城30日讯）上诉庭今日驳回内政部长上诉，宣判The Edge Communications私人有限公司，有权索讨从去年7月23日至9月21日期间，因暂停刊印蒙受的损失。

以拿督莫哈末查瓦威为首的上诉庭三司裁决，上诉庭认为高庭承审法官宣判答辩方The Edge Communications公司旗下的财经日报《The Edge Financial Daily》和财经周刊《The Edge Weekly》因暂停刊印，索取损失赔偿的判决正确。

他说，上诉庭认为答辩方（出版商）提出的索赔申请，已符合法律赋予索取赔偿的门槛，所以上诉庭一致裁决，驳回内政部秘书长及部长上诉。

他指出，答辩方在2012年法庭程序第53条款及第5条款下，有权索讨损失，并由高庭估算辩方损失。

上诉庭另二司是拿督阿都拉曼及拿督巴拉萨。上诉庭没有谕令诉方支付堂费。

辩方辩律师达利尔阮（译音）较后受记者询及说，上诉庭的裁决允准辩方向高庭主簿官提出估算损失赔偿，即公职人员行为失当和宪法侵权赔偿，并指辩方享有宪法赋予的言论和表达自由的权利。

高级联邦律师陆意清代表内政部秘书长和内政部长；他陈词指内政部长，是根据印刷及出版法令第6（2）条文及谨慎考量，才发出暂停刊印指令。

他说，没有证据显示部长存有恶意或不诚实意图，发出有关指令伤害出版商，且法庭也无权针对宪法索赔申请作出裁决。

达利尔阮则说，内政部长发出停刊指令前，未查询出版商是否违反印刷与出版法令第7条文，显示其做法鲁莽行事，且该指令会造成出版商面对损失和损害。

新闻背景
被指制造舆论恐慌而停刊

内政部是于去年7月23日，以危害公共秩序和制造舆论恐慌为由，发函通知《The Edge》媒体集团，冻结财经日报《The Edge Financial Daily》和财经周刊《The Edge Weekly》出版准证3个月，冻结令从7月27日起生效。

The Edge Communications公司之后入禀法庭申请司法检讨该指令，将内政部秘书长及内政部长列为第1及2答辩人。

申请人在申请中建议及要求法庭作出宣布，驳回第2答辩人于7月23日在一封信函中，指示冻结出版准证的决定。

它也要求法庭，发出暂缓令给2名答辩人，以暂时执行冻结出版准证的决定，直到案件审结为止。

高庭于同年9月21日，基于内政部发出的冻结令已超越1984年印刷及出版法令权限、违反自然公义原则、不理性、不公平及非法的，批准撤销有关冻结令，并谕令内政部须就冻结令造成的损失，赔偿上述两份报章。

因此，《The Edge Financial Daily》于9月22日正式复刊，而《The Edge Weekly》较后也复刊。

内政部不满高庭判决，提出上诉。