民航服務普及，世界無疆界，旅遊業生意興隆，惠及週邊服務業如酒店業與餐飲業，也製造征稅的機會，政府可以憑著發展與促進旅遊業為由，統一落實征收客房稅，增加政府收入，但是，政府須三思，在經濟不景氣與消費稅壓力下，向遊客錢包或酒店業者打主意，會打擊旅遊業。
保護古跡情有可原
繼檳州在2014年6月1日落實酒店客房稅制度后，馬六甲與浮羅交怡也征收客房稅，現在又傳出中央政府有意在全國統一征收客稅的消息，消費者當然會擔心加重出遊的開銷負擔。
檳城、馬六甲及浮羅交怡的賣點是世界文化遺產與古跡，地方政府征收客房稅后，將稅款用在當地文化藝術活動推廣與古跡保護上，這是遊客或消費者可以接受的，但中央政府基于什么理由，征收客房稅？
旅遊部消息來源證實，該部提出征收酒店客房稅的建議已獲內閣同意，但該部需探討全國統一實行的可行性，以免對我國旅遊業帶來負面影響。
我們認為，旅遊部應先詳細研究各州酒店收費與行情，以及向實行酒店客房稅的州屬瞭解運作情況、國家經濟狀況及旅遊業的整情表現，然后才向內閣提出征收客房稅的建議，而不是在相關建議受到質疑或遭到反對時，才探討可行性。
遊客不來更加吃虧
旅遊部有必要說明征收酒店客房稅的原因以及征稅率與征稅架構，以免引起不安與不滿，對我國旅遊業造成負面影響。
消費稅制落實后，人民負擔已經很重，遊客住酒店，需付政府稅或消費稅，再征收酒店客房稅，有這個必要嗎？
遊客衡量各方面旅行團開銷后，更改行程到其他國家觀光，最終吃虧的將是本地旅遊業。