郑明炎律师：净选盟的自相矛盾

马来西亚局内人网站于2015年10月21日报导，净选盟主席玛莉亚陈（Maria Chin Abdullah）呼吁国会议员，尤其是反对党议员与执政党后座议员，否决2016年度预算案，如此等同对首相纳吉投不信任票。

玛莉亚陈挑战说，国会议员必须依据国家利益而行动，如果没胆否决预算案，可以选择缺席国会不投票。

其实，玛莉亚陈应该向多元国民，清楚公布从净选盟1.0 至净选盟4.0 向公众募捐的所有现金与非现金募捐，其总现金数目、用处、尚存现金，以及计划如何归还剩余现金给国民。基于国民因某目标而捐出现金，如果目标已经达成，剩余现金应该归还国民！

多元国民应该记得，当美国2014 年度预算案被否决后，美国政府关门，包括政府部门和行政机构的瘫痪，直接影响80万公务员无薪休假，间接影响所有美国人民叫苦连天。当时的舆论谴责议员们把百姓福祉当作棋子来耍，早就厌倦这种无视公众利益的游戏。

所谓前车之鉴后事之师，玛莉亚陈的说词，自相矛盾，一方面要求议员们依据国家利益而行动，另一方面又施压否决2016 年度预算案，对国家有不良影响。还有，挑战国会议员缺席国会是十分不负责任的行为，玛莉亚陈有何资格来谈论国家利益和民主诠释？

再者，玛莉亚陈非议反对党彻回公正党许来贤而后再呈该党主席旺阿兹莎对首相纳吉的不信任动议，因为此举会牵扯技术问题。

玛莉亚陈对民选的国会议员指指点点，发出指示般的言论，似乎她对民主诠释、国会程序、国家机制的认知和意愿等等事项，必须全盘被所有民选国会议员遵守，以及被多元国民包括许多专业人士全数认可？

不要过度自认权威

玛莉亚陈指出，我国民众对首相纳吉不信任，从净选盟4.0集会（黄衣集会），以及之后“不信任票运动”中收到1万2000张的附和信函和2万张明信片，便可看出。玛莉亚陈的言论是存有误导性的。

于2015年10月23日，我国人口有3100多万。假设黄衣集会有20万人，加上1万2000张信函和2万张明信片，也只不过是23万2000人，只占我国人口少过1%，即区区0.75%。相对的，首相纳吉和国阵政府是在我国最高法律，即联邦宪法所承认的全国大选中被合格选民票选出来的首相和政府。

况且，黄衣集会的华裔人数占群众的大多数，严重分裂了多元国民之间的团结，它固然造成了相同族群之间的默契，但却分裂了不同族群之间的团结。在黄衣集会的过程中，玛莉亚陈在报章公开挑战，不怕警方逮捕调查，确是嚣张和目无法纪，误导国民！她应该告诉自己，不要过度自认权威！