潘有文：良好監督避免悲劇重演

日前發生的“吊機吊鉤擊斃路人”事件 ，除了是一起人為悲劇，同時突顯我國官方行政機制的不足之處，或在于沒有良好監督。

建築工地有標準作業程序，類似吊機這類大型的建築工具，不能超出工地範圍，一切以安全第一為大前提；然而，這次事件卻是因為吊機吊鉤超出工地範圍，而且因吊鉤斷裂才發生的不幸事故。

從上述的“不標準”作業情況來看，就有兩個大問題，其一即是為何吊機吊鉤會斷裂？是否過于老舊或沒有例常檢查，以致無法及時避免發生意外？其二，為何是外來勞工操控吊機，而非熟悉操作的技工？

從這兩個疑問來看，承包商或有必要為此負上全責，皆因承包商未良好執行安全第一的建築工作原則，定時定候且適當的檢查建築機器，也避免不合法且不合理的讓非技術人員操作吊機。

承包商得到建築合約，除了從中取得商業利益，更需要妥善和安全的執行工作，依照相關方面制訂下的標準；就這起事件來看，只要承包商良好的進行檢查工作，以及嚴格依照標準，不置公眾人士的生命予危險中，絕對有可能避免“意外”發生。

因此，“吊機吊鉤擊斃路人”事件發生后，相關承包商理應面對懲罰，同時應面對相關事件受害者家屬的賠償追討，還受害者家屬一個公道。

負責管理和監督的官方單位，也要負上一定的責任，這些政府單位不應只是負責發出準證，更需監督這些工地的安全，降低發生人為意外的幾率。

有些意外可以避免

相關部門執行檢查的官員，理應勤于抽樣突襲檢查建築工地，除了是瞭解工地的安全情況，也讓承包商有所警惕，避免他們疏于安全檢查。

負責檢查的官員一旦發現承包商有任何疏漏，就要開出罰單予以警戒，如果這些承包商時常出現安全問題，就應與發出建築準證的單位配合，將這些承包商列入黑名單，甚至即時終止承包商的建築準證和工程。

有些意外可以避免，因為那是人為疏忽；只要相關方面良好的執行本分，貫徹安全第一的精神，就可以遠離悲劇，公眾人士也不需一經過建築工地就人人自危。