特朗普輸定了嗎？（2） 游枝：論資歷，特朗普輸

論資歷，希拉莉是適當的總統人選。

比支持者的忠心熱情度，希拉莉輸特朗普太多。

美國人挑選總統，還有兩項十分重要要件，一是要個誠實的人，一是好感度。

講到誠實，希拉莉不及特朗普。一般美國人，都覺得像個惡家婆般的希拉莉，不是個誠實人。

自開國以來，每一任總統，最受重視的條件，就是誠實。被貶為不算好或差勁的總統，全是誠信度低的人物。

希拉莉在第一夫人時代，丈夫克林頓在任總統玩女人，希拉莉不想失去參政的機會，她不介意丈夫玩女人，被批為不值得信任的人物，憑黨的基本票及充份的政治資金，她當參議員沒問題。

比誠信好感希拉莉差

到揭發她在任國務卿期間，以私人郵件處理國家機要事務，如此危險行為，令美國人不安也十分不高興，這一失分，再加上丈夫失忠玩女人，她沒為妻權及女性尊嚴處理，兩人失分，令她的誠實度不合格。

從來，以霸氣迫人的希拉莉，給美國人一種惡感，對她反感到跟對說話不留口的特朗普一樣坏。

在黨內選期間，每一個面對民眾的場面，女性之中，就有不少人舉標語又大聲叫罵指她不是個柔性女人、不是個好妻子。

有良好政治才能，不見得一定可以贏得總統的權位。

2008年，爭民主黨總統參選人，她政績好又有選舉資金，就輸在選民對她的好感度差，看準勝出的她，卻敗給沒有大場面經驗的新手奧巴馬。

除非，主力媒體繼續偏幫她，特朗普又無法取得更大進展，希拉莉自己又沒坏政治材料，希拉莉才可能當上美國第45個總統。