没人直接目击．环境证据薄弱 表罪不成立 夫妇获释

小韵佳疑被虐死案
（麻坡5日讯）“女童疑遭虐死案”因没有直接目击者，加上环境证据薄弱，麻坡高庭宣判托儿教育中心负责人夫妇表罪不成立，无须出庭自辩，当庭获释。

此案2名被告为陈炎祥（37岁）与妻子陈国淑（41岁），被控于2014年4月16日下午4时半至18日上午7时04分，在麻坡翁利路一屋内，致死14个月大女婴林韵佳，触犯刑事法典302条文，可在34条文同读与被定罪。一旦罪成，唯一刑罚为绞刑。

麻坡高庭司法专员加米尔今早宣读判词时说，女童死因疑点重重，没有人目击2名被告致死女童，令法庭只能依据环境证据看待此案，但环境証证据也无法证明2名被告，意图致死女童。

托儿教育中心仅2成人

“此案第5证人马六甲鉴科组法医阿米占供证时说，女童伤势不会造成马上死亡，不排除该伤势可能是意外造成。”

他说，女童出事的托儿教育中心只有2名成人，没有人知道小死者怎样、何时受伤，以及谁才是最后在死者身边构成受伤的人。

他认为，此案无论在谋杀或误杀罪名都不能成立，同时，因没有证据证明2名被告有意图害死女童，故无须修改控状。

加米尔宣判2名被告表罪不成立，当庭获释。

被告的代表律师哥宾星休庭后指出，法庭基于控方呈堂的视频，不符合证据法令程序，及不接受2名被告在推事面前供证，令控方2项证据被驳回。此外，此案事发原因、地点、时间皆模糊，无法证明被告意图延迟将小死者送院和隐瞒。

2名被告闻判后，欣喜向律师和亲友道谢。

新闻背景
院方疑女童被虐报警
14个月大的女童林韵佳，于2014年4月18日清晨6时40分，被托儿教育中心负责人送院，院方后来证实女童死亡。

由于女童死因离奇，加上身上出现瘀伤，引起院方起疑，怀疑女童被虐，向警方报案。

警方同日晚上8时半前往托儿教育中心，扣留中心的一对夫妇。

被告陈炎祥（犯案时35岁）与妻子陈国淑（39岁），于2014年4月30日被控上法庭。

“女童疑遭虐死案”当时惊动警方，并于新山、峇株巴辖和麻坡3地展开调查，并引起妇女、家庭及社会发展部，及保护儿童组织的关注，坊间议论纷纷。

经过2年5个月的审理，2名涉案被告周一被判无罪释放，重获自由。