沒人直接目擊．環境證據薄弱 表罪不成立 夫婦獲釋

小韻佳疑被虐死案
（麻坡5日訊）“女童疑遭虐死案”因沒有直接目擊者，加上環境證據薄弱，麻坡高庭宣判托兒教育中心負責人夫婦表罪不成立，無須出庭自辯，當庭獲釋。

此案2名被告為陳炎祥（37歲）與妻子陳國淑（41歲），被控於2014年4月16日下午4時半至18日上午7時04分，在麻坡翁利路一屋內，致死14個月大女嬰林韻佳，觸犯刑事法典302條文，可在34條文同讀與被定罪。一旦罪成，唯一刑罰為絞刑。

麻坡高庭司法專員加米爾今早宣讀判詞時說，女童死因疑點重重，沒有人目擊2名被告致死女童，令法庭只能依據環境證據看待此案，但環境証證據也無法證明2名被告，意圖致死女童。

托兒教育中心僅2成人

“此案第5證人馬六甲鑒科組法醫阿米佔供證時說，女童傷勢不會造成馬上死亡，不排除該傷勢可能是意外造成。”

他說，女童出事的托兒教育中心只有2名成人，沒有人知道小死者怎樣、何時受傷，以及誰才是最後在死者身邊構成受傷的人。

他認為，此案無論在謀殺或誤殺罪名都不能成立，同時，因沒有證據證明2名被告有意圖害死女童，故無須修改控狀。

加米爾宣判2名被告表罪不成立，當庭獲釋。

被告的代表律師哥賓星休庭後指出，法庭基於控方呈堂的視頻，不符合證據法令程序，及不接受2名被告在推事面前供證，令控方2項證據被駁回。此外，此案事發原因、地點、時間皆模糊，無法證明被告意圖延遲將小死者送院和隱瞞。

2名被告聞判後，欣喜向律師和親友道謝。

新聞背景
院方疑女童被虐報警
14個月大的女童林韻佳，於2014年4月18日清晨6時40分，被托兒教育中心負責人送院，院方後來證實女童死亡。

由於女童死因離奇，加上身上出現瘀傷，引起院方起疑，懷疑女童被虐，向警方報案。

警方同日晚上8時半前往托兒教育中心，扣留中心的一對夫婦。

被告陳炎祥（犯案時35歲）與妻子陳國淑（39歲），於2014年4月30日被控上法庭。

“女童疑遭虐死案”當時驚動警方，並於新山、峇株巴轄和麻坡3地展開調查，並引起婦女、家庭及社會發展部，及保護兒童組織的關注，坊間議論紛紛。

經過2年5個月的審理，2名涉案被告週一被判無罪釋放，重獲自由。