邱佩勛︰政治經濟下的強者

(財經組副主任)

著名經濟學家唐納文（Paul Donovan）曾撰文指出，90年代時，市場並不關心入主白宮的是布什還是克林頓，只要美聯儲有格林斯潘（時任美聯儲主席）就好。當時市場敬畏央行政策，這些政策側重在數學經濟學，忽視了政治因素。

但現在，政治經濟（political economy）已重返。全球都在關注，誰會是下一任美國總統。這位新總統不隻影響美國，更牽動全球其他國家的經濟。

要知道什麼是政治經濟，要先瞭解其背景。2008年金融海嘯之後，社會上的收入不平等變得更明顯；此外，儘管許多國家經濟開始好轉，但大部分民眾仍活在水深火熱中，被所謂的經濟復甦拋在後頭。

當上述兩個情況同時出現，許多人發現收入差距嚴重，與此同時政治家高談經濟復甦、自己卻未能享有時，就助長了代罪羔羊經濟（scapegoat economics）。

當某群體把目標瞄準在另一個群體，把本身經濟狀況歸咎於這個群體時，就出現了所謂的代罪羔羊經濟。這在一個國家經濟出現架構性改革時，是常見的情況。

刪除少數群體影響

唐納文解釋，不同的群體會針對不同的代罪羔羊，這些怪罪是誤導性，但在經濟改革的過程卻成了焦點。這種現象會帶來政治反應，抱持政治偏見或反政治的人會出現，他們會說“把這少數群體的影響力從經濟中刪除，那就會天下太平了”。

政治經濟正是由此而起。為了應付社會的差距意識，政策干預比過去來得更多。

回到大馬，上述解釋與描述，並不陌生，對嗎？

大馬政治人物對經濟的影響一直都在，但也因為這樣，讓大家看得更透更遠。企業不會只呆在國內，人民不一定永遠留在這片國土。更多的人，會自我提升加強競爭力，阿Q一點來想，這不失為逆境中的一種自我保護。