社尾旧址在古蹟核心外 不影响乔治市世遗地位

（槟城6日讯）社尾万山旧址该不该发展争议不断，槟州中华总商会产业发展、建筑及管理组（PDCMC）今日表达立场，指发展不会影响乔治市世遗地位，因社尾旧址位于古蹟核心和缓冲区以外。

该组今午在商会召开记者会，由主任拿督庄厥成发言。

他强调，商会是商团，没政治背景，有关记者会旨在厘清社尾旧址课题，希望此举不会被政治化。

他说，当年槟州向联合国教科文组织申请入遗时，地图上已明确划定乔治市古蹟核心和缓冲区范围。

“我们认为，既然社尾旧址位于古蹟核心和缓冲区以外，发展规划理应归由槟岛市政厅管辖，况且市政厅拥有本身古蹟部门，应该能做出自己的决定。”

发展是地方政府权限

庄厥成说，至于社尾旧址发现的文物，应送往研究，如被鉴定具有历史价值，标准作业程序是把有关研究结果，呈给乔治市世遗机构，再由该机构仔细研究，决定是否需转交联合国教科文组织。

记者要求商会清楚表明支持或反对社尾旧址发展时，庄厥成说，发展是地方政府权限，不由得商会来说。

“再说，即使商会支持，最终权限还是在地方政府。槟城有管理良好的地方政府，发展是由地方政府规定，可不可建、好建多高等，都是地方政府的权限。

“我们要厘清是，不同单位和机构有不同权限，不应发生权限重叠。就如古蹟区发展限制在于联合国教科文组织，而古蹟区以外地区，则是地方政府。”

乔治市和马六甲在2008年联合登录世遗产名录，槟城世遗古蹟区面积达259.42公顷，其中109.38公顷属核心区，150.04公顷是缓冲区。

提建议须依程序权限

槟州中华总商会如何看待非政府组织，提出扩大世遗区的建议？

庄厥成说，这是民主社会，任何人都有权利提出任何建议，但须依据程序和权限。

“举个例子，如果我在浮罗山背发现一间古老甘榜屋，认为它有历史价值，但我总不能直接写信给联合国教科文组织要求把它列为古蹟。”

他说，正确做法是，先向地方政府建议然后研究，再交给世遗机构，如果各单位都认可，最后才由世遗机构呈信给联合会教科文组织。

出席者包括槟州中华总商会副会长拿督陈显裕、拿督温永文、PDCMC义务秘书拿督骆荣伟、义务财政拿督盛秀莲、公共联络与教育小组长拿督许祥人、古蹟与旅游小组组长倪传鹏及副组长王万祥、中小型企业小组组长张家朢、地方政府小组组长陈翰威等。

不能代表其他会员发表

询及社尾旧址若无法发展，会否冲击槟州经济和产业发展，庄厥成说，虽然商会属下大部分会员是发展商，但他不能代表其他会员发表。

“我个人看法是，交由市场去决定，我相信市场经济学。”

PDCMC新闻稿提到，以倪传鹏为首的古蹟与旅游小组将针对影响乔治市世遗地位课题，包括屋租统治法令进行研讨。未来会举办讲座和论坛，分享看法以收集更多社区和利益相关者意见。

该组坚决认为，乔治市有需要在文化遗产保护和持续发展之间保持平衡，这将是古蹟城市能否健康成长的有效可行之解决方案。

如有需要，该组可能要求获得联合国教科文组织认证的“世界不动产联盟”槟城分会来一起研究有关课题。

新闻稿中阐明，该组和世界不动产联盟槟城分会都不是槟城论坛成员。