冯嫊岚：先知与无知

律师

日前，被滑稽的标题吸引了，我继续点击看““Aiyoh Wat Lah!”究竟是什么报导？，如果以中文翻译就是“哎哟…什么啦！”。

原来这编报导主要是讲述霹雳州伊青团狠批一个非政府组织即“性别平等联合行动联盟”简称JAG刻意颁发“侮辱智慧奖”给一名霹雳州宗教司，也借此奖项羞辱该名宗教司。

因为该名宗教司日前声称“女性必须/义务配合丈夫的性爱要求，即使在骆驼上”。

后来直辖区伊党更为此事报案，要求警方彻查有关骆驼性爱论含侮辱伊斯兰教及真主莫罕默德之嫌。

或许看了该编报导的读者心中都会不由萌生，许多有关到底伊斯兰教教义与法律的本质是什么？间中存在了多少法律与宗教信仰的差异？

其实略懂古兰经或圣经的人都知道，伊斯兰教义是结合宗教思想与政治形态的纲领，古兰经是一本能自由引导和自我定义的经文，尚若信徒选择和平，就能从中找到可以支配和平的经文，同样的如果信徒选择侵略性战争，也不难找到为教圣战的经文。

在各形式不同的角度，宗教信仰与利益冲突时，理应信徒不该选择“俘虏”圣经以作为庇护的道具，让自己的行为得以冠冕堂皇。

尤其是在20万个字的经文里，提及惩罚、砍杀、仇恨、侵略等字眼的竟达千字，却仅仅一段提及宽容，若以奉行经教为名，只放大血腥暴戾，无视宽容谅解，那是对宗教的大忤逆了。

但当今知识与经济型尤其是多元种族的马来西亚国度里，类似举动将被视为不文明，也是严重违法的罪刑。

回归骆驼性爱的说法，身为崇高的宗教司，理应懂得讲解何谓“妻子好比是你们的田地，你们可以随意耕种”的说法，宗教司也该具备前瞻性的想法，旷阔的胸怀， 作出理性的诠释。

古兰经是定律，圣训无法改写，但宗教司是负责传承宗教及教诲的灵魂人物，弘扬教义时，应与时俱进，适应时代知识技术发展，不应拘泥于先知时期文字记载，只作表面解读，扭曲其真正意义。

当先知的代言人沦为无知的代名词而获奖时，先知若有知，也当感叹孺子不可教了。