“鄭和到過丹州論可笑” 蔡振輝斥歷史講座誤導

（哥打峇魯7日訊）哥本蘇丹華人小販中心少東蔡振輝指出，吉蘭丹中華大會堂邀請大馬鄭和學會會長吳會建的鄭和史料講座，其解說充滿假設性，完全違反歷史考究的嚴謹立場和認真態度，除令讓人大失所望，也讓人深感有關講座會形同鬧劇。

他說，他是根據記者採訪的報導，發現吳氏所說的荒謬之處，首先吳氏強調，若非當年鄭和龐大的船隊到來丹州，丹州還是泰南北大年的屬地。因為鄭和造成的一股政治力量，丹登才能在殖民時脫離泰國。

他指出，這種荒謬的說法，根本是誤導群眾。鄭和在公元1405年的明代與1938年的英殖民地時代年代差距530多年，把鄭和到來丹州帶來的影響硬延伸500年之久，簡直是天方夜談，兩者風馬牛不相關，更何況鄭和曾否到過丹州，是個仍待證實的事跡。

他今日在新聞會上說，吳氏還在講座會上向記者發表假設性的言論；說就算鄭和沒來過丹州，他的船員也到過，即使鄭和到過丹州，當時也沒人認識他。這是多么可笑的論調。

排場大不可能無史記

蔡振輝也是大馬作協東海岸聯絡員，他說，公元1405年即明朝永樂三年，鄭和在皇帝明成祖朱棣的令下，率領62艘長44丈寬18丈的丈船，聯同為數2萬7800名官員、兵將、宮女和各類工匠，聲勢浩浩湯湯。以這樣的排場所到之處必引起轟動，來丹州豈會沒人認識。

若根據吳氏的說法，那就只有唯一一個合理解釋的可能性，就是當時吉蘭丹是個毫無人煙的荒之地，所以才會說沒人認識鄭和。

無佐證難讓人信服

蔡振輝說，歷史是已經發生的事蹟，所以是不能在沒有說服的佐證下，就由丹華團會長或任何一位學會會長，在一個小活動上自說自話，宣稱鄭和曾到過丹州。除非可像馬六甲一樣，尋獲“三保井”、“三保山”或“三保廟”。

“再說丹華堂舉辦鄭和精神講解會的宣傳單也有誤導華社之嫌，作為一個傳承發揚中華文化的華團組織領袖，應認且必須有對中華文化具有最基本的認識。”

宣傳單鄭和長袍繡龍

他說，有關宣傳單上，印有鄭和身穿繡有龍像的長袍，鄭和不過是一名對皇室有功勞的太監，即便是他對皇帝本身有再大的功勞，他也不能穿龍袍。

因為那年代常人傳龍袍就表示有意造反，那可是殺頭兼誅九族的滔天大罪。

他說，丹華堂舉辦這項鄭和精神活動的目的，已讓聰明的華社洞悉其意。說穿了就只是要在伊黨州政府在興建“中華樓”這計劃上，推波助浪大肆喧嘩一番，最終目的是要丹州華社接受州政府把這座所謂的中華牌樓，以一名非華裔而是中亞后裔的鄭和命名。