她被指假结婚 得不到亡夫公积金

两姐妹指一名中国女子与她们的已故兄弟假结婚，要高庭宣判婚姻无效、原有的公积金提名仍然有效，裁定这名中国女子无权获享兄弟的一半公积金；中国女子却称婚姻真实，两人为合法夫妻。

据《联合早报》报导，经6天审讯，高庭司法委员廖学铭判两姐妹胜诉，表明他接受两姐妹说法，指孙水源（死时52岁）和刁艳梅（47岁，水疗师）确实假结婚，好让后者能在新加坡居留和工作。证据显示，刁艳梅在2011年10月注册结婚约一周后，就申请工作准证，最后成功获得。

司法委员昨天发表判词，裁定孙水源在2009年1月5日作的公积金提名有效，并没有因为他与刁艳梅结婚而失效。

司法委员说，公积金法令的用途不是要让假结婚、尚未死亡的一方获利。综合证据，他认为死者无意让刁艳梅得到他的公积金存款。

他指出，从死者的遗嘱和公积金提名，加上他和母亲及姐妹的关系来看，死者没理由不要供养家庭，包括患癌的母亲。司法委员认为死者知道公积金提名可以撤销，但未必知道结婚会使提名失效。

他说，死者虽然结婚，但公积金结单还注明他在2009年1月作了提名；也没证据显示，死者与他的提名受益人闹翻，“证据其实刚好相反”。

截至2013年9月，孙水源遗留了17万余元（约51万令吉）公积金存款。他的二姐孙亚思（56岁）和妹妹孙亚春（55岁）（即起诉人）以提名受益人身分，在同月申请到禁制令，阻止公积金局发放存款。如加上3年来利息，总存款有约20万元（约60万令吉）。

司法委员下令如果刁艳梅没有上诉，禁制令就须撤销；公积金局得根据孙水源原有提名，把公积金发放给两姐妹。

2012年12月生效的新加坡移民法令第57C节新条文，列明任何人为了移民理由假结婚是犯法行为。今年2月尾，国会三读通过妇女宪章（修订）法令，规定这一类婚姻是无效的，只要其中一人触犯移民法，有关婚姻便无效。

鉴于修订法令将从今年10月才生效，法庭目前无司法权限宣告这类婚姻无效。司法委员因此表明，他不愿宣告这段婚姻无效、毫无法律效益。

本案相信也是新加坡第一起涉及假结婚、索讨公积金存款的案件，意义重大，也再度提醒公众：一旦结婚，先前的公积金提名或所立的遗嘱会自动失效，但离婚不会导致公积金提名或遗嘱无效。

如果孙水源和刁艳梅的婚姻受法律承认，那他之前的公积金提名和遗嘱会被撤销，公积金和遗产都将按无遗嘱继承法分配——刁艳梅一半，孙水源前段婚姻的两个女儿均分另一半。

孙水源生前无业，有三姐、三兄、一妹，与母亲和孙亚春同住武吉巴督组屋。

他在1987年结婚，1993年提名两个女儿为公积金受益人。他在2006年离婚当年就立遗嘱，让母亲和二姐为受益人。2009年，与妻女交恶的他，改提名两名起诉人为公积金受益人。

2013年8月31日，孙水源在医院过世。他死后3天，两姐妹从公积金局查获他与答辩人注册结婚，就申请禁制令，阻止该局发放存款。

她们聘请拉詹德兰（A. Rajandran）律师打这场官司，指孙水源与刁艳梅从没同住，根本不是夫妻。

孙水源也曾告诉一好友，他是为了赚钱才与刁艳梅结婚，好让后者在新加坡工作和申请永久居留权。

司法委员说，两姐妹和诉方证人的证词可靠，刁艳梅却不可信，供证时无法证明她在宣誓书中的多个说法。

他指刁艳梅被盘问时，不清楚孙水源的家庭背景，连他有几个兄弟姐妹、有个相差两分钟的龙凤胎妹妹孙亚春、其教育程度，有没有服过兵役等都不知道。（部分人名译音）

资料来源：新加坡《联合早报》