理事不敢实话实说 史帝文：修改专业法干预律师会

律师公会巡回讲座
（槟城7日讯）大马律师公会主席史帝文指出，政府意图修改1976年法律专业法令，赋予司法部长权力决定律师公会选举条例，势必造成律师公会面对行政干预。

他补充，大马律师公会各州分会卸任主席及副主席，不能再竞选全国理事的规定，也会被取消，不能等闲视之。

他说，政府要委任两名成员进入大马律师公会理事会，受委者必会向当局汇报开会内容，这将造成一些理事不敢任意发言。

“我们非有所隐瞒，只是鼓励理事们坦诚讨论问题。”

史帝文昨日在大马律师公会，就修改1976年法律专业法令建议，巡回至槟举办的座谈会，这么说。百余名会员及公众出席。

他说，此外，全国理事会人数由38名增至40名，邮寄投票选出12名理事也将取消，每两年举行一次州选举。各州3名理事，即主席及两名代表将直接纳入全国理事会，其中一人需有10年执业经验，另一人则少于10年。

威胁律师公会独立性

“全国理事会，4人为卸任主席、卸任副主席，以及政府委任2人。现有全国理事会38人是来自由各州选出2名代表，其他14人由会员选出心目中的人选。”

史帝文认为，政府意图修改1976年法律专业法令，是大马律师公会成立69年来面对的最严竣考验，也严重威胁大马律师公会的独立性。

他指此建议也将影响大马律师公会的运作，导致会员大会可能在不足法定人数下流会，最终影响及向会员发出更新执业执照的能力。

他指拟议修改的条例，包括会员大会法定人数由500人增至会员人数的25%或4000人，视何者为低，各州大会出席率也须达到25%。

“但过往，全国会员大会出席人数也不超过2000人，这将使大会无法召开。”

19国际组织致函纳吉讨公道

史帝文指出，大马律师公会在国际颇负盛名，目前已有19个国外的律师公会等国际组织，已致函首相，反对拟议的修改1976年法律专业法令建议。一些更明确指出，有关修改将影响大马经济投资。

询及政府若一意孤行要如何面对时，他说，律师公会不会如此罢休。

“但目前还是处于建议，法案若真的如建议般，于下月召开的国会提呈及通过，我们势必抗争到底，且不排除寻求其他管道，如司法途径解决。”

另一名主讲的大马律师公会前主席梁肇富认为，这是削落大马律师公会的企图。

他说，大马律师公会目前拥有1万7000名会员，25%是约4000人，并指今次该会虽非首次面对来自政府的干预，却是历来最严峻一次。

莎雅玛：图操控发言

槟律师公会主席莎雅玛认为，意图修改1976年法律专业法令，威胁大马律师公会的独立性，是项企图操控及促使“闭嘴”的举措。

她周二在律师公会就修改1976年法律专业法令建议，巡回至槟举办的座谈会，这么说。

莎雅也发表文告说，政府要委任两名槟州律师公会成员，进入大马律师公会理事会，充“政府代表”及授权部长可修改公会的选举条例等，是完全无法接受的事，这将蚕食公会的无畏无惧及维护正义原则。

她指目前的选举制度运作40年，也让律师公会具有公平及平等代表性，并比政府建议的选举制更来得民主。因此，律师公会强烈反对拟议中的修改，并要求政府立即撤销建议。