北海辦事處高級記者
時下最有議題性的電影莫過于這部講著媒體人的電影—《導火新聞線》。
我不是專業的影評人，編劇及拍攝手法僅略懂一二，但知道自身是一個媒體人，儘管不是一個偉大的記者，對于這個行業，我必須自我尊重；我明白一個道理，若今天卸下這件戰衣，我什么都不是，而只是一個手無寸鐵的市民。
《導火新聞線》大概說的，并不是媒體人的偉大，或者是在告訴全世界紙媒的命運；更不是在說一只禿鷹和一個非洲餓童的故事。它說的是一個血淋淋的司法制度。
這部電影在大馬上映后，不少媒體人都認為吳孟達飾演的譚銳志，很像大馬的一個人，他是2006年姦殺案死者朱玉葉的父親朱亞壽。
身為一個父親，他從來沒有放棄為自己的女兒討回公道，一個悲劇從此誕生，但當中要深思的東西很多，包括整個司法制度的缺陷。
冤案究竟有多少
如當年朱父對于2013年6月25日的審訊，因為證據不足，法官判被告無罪，出庭時欲跳樓的情景，聞者心痛。
《導》故事內容的重點圍繞在一案兩審的制度，似是如今制度偏差年代的影射。
我在想，究竟大馬有多少案件是因為證人被收買，而放過一個個的罪犯，究竟這個國土里，有多少個父親在絕食，在為自己的兒女討公道，簡單的來說，冤案究竟有多少？
如果“點擊率”Hit Rate可以贏取更多的訴求，媒體人不介意做出更多的犧牲，跑在前頭揭發不公，做一個只針對惡勢力的禿鷹。