（新加坡10日訊）男子趁妻兒不在，6小時內兩次強姦女傭，他反稱兩人上床是你情我願，但法官認為被告說辭缺乏說服力，女傭沒必要報假案丟飯碗，判被告罪成。
從事酒精批發業的45歲華裔男子，被控在2013年12月20日凌晨1時和清晨7時，前后兩次在巴西立住家強姦35歲的緬甸籍女傭。
他不認罪，案件今年5月在高庭開審。法庭諭令媒體不准報道任何可能洩露女傭身分的資料。
女傭哀求仍被姦
高庭法官陳成安前天判被告罪成，並發表判詞闡述判決理由。
據控方立場，被告在案發凌晨回到家，女傭當時獨自一人在家睡覺；被告接著制伏、非禮和強姦女傭，女傭不斷哀求被告停手，但不成功。
6小時后，即清晨7時左右，被告又一次制伏女傭並非禮她，然后霸王硬上弓；女傭再次哀求但仍無法阻止被告。
被告反指是女傭自願跟他進房和自行寬衣解帶，兩度性交后向男子討錢買藥，只拿到30元（90令吉）后瞬間變臉，事后報警聲稱被強姦。
法官指出，警方在女傭報案后抵達事發組屋樓下，被告下樓看見警方與女傭，卻沒有第一時間趨前瞭解情況，似乎有意避開警方。
之后，被告上前沒問警方有何狀況，而是蹲在女傭面前道歉，並說：“請別這樣對我。”
法官認為，這顯示被告清楚知道自己做錯了事情，所以才不必詢問警方，否則他理應會問發生了什么事。
法官也指出，受害女傭的供詞可信，她來本地打工為賺錢養家，她沒理由會因為覺得30元不夠買藥而丟失飯碗。法官將擇日做出判刑。
法官駁斥微笑是性暗示論
被告稱女傭在打工期間對他露笑顏，企圖挑逗他，但被法官駁斥說，微笑是禮貌，不是性暗示。
被告聲稱，在案發前，女傭不時會對他露出微笑。
但法官認為，即使真的有這么一回事，女傭對被告微笑並沒有任何影射或性含義，可以只是禮貌的行為。
被告與妻子結婚18年，育有一男一女，分別是14歲和17歲。他與妻子已在前年離婚。