美國加州州長布朗（Jerry Brown）週二否決了“棉條免稅”提議，即對衛生棉條和尿片免課徵銷售稅的法案，理由是“減稅等於新增開支”，遭女性州議員一片砲轟，認為“女人經期來不是奢侈享受”，棉條是必需品，並批他在“男性說教”（mansplain）。
今年伊利諾州和紐約州州長都簽署了豁免棉條稅的法案，但加州議會上月一致通過的豁免棉條及尿片銷售稅法案，則過不了州長一關。
加州參議會撥款委員會（Senate Appropriations Committee）表示，豁免對這兩項產品收稅，將導致州政府和當地政府每年損失3500萬美元（約1.4億令吉），而加州物稅局（Board of Equalization）則說，單是豁免棉條稅，今年就會少2000萬美元（約8270萬令吉）稅收。
布朗並說，他週二否決的這7條豁免稅項法案，若通過會導致政府一年總共損失3億美元（約12億令吉）稅收。
他說：“正如我去年說的那樣，減稅等同新增開支——都會導致一般基金損失金錢。因此，必須在預算審議時考慮到這件事，讓所有開支提案都同時互相權衡。當州預算平衡不穩之時，這尤其重要。”
參與撰寫加州豁免棉條稅法案的州議員加西亞（Cristina Garcia）狠批布朗“男性說教”，在推特發文說：“請州長布朗#男性說教，講講為什麼在女人背上平衡預算是可以的？不公平的#棉條稅 持續下去”。
“男性說教”這個詞，意指男人以居高臨下的態度，向女人解釋事情。
加西亞之後發聲明補充說：“今天州長布朗向加州所有女人傳遞了一個清晰的訊息。他告訴我們經期對女人來說是奢侈的享受。男人買威而鋼卻不會因此被徵稅。”
另一名參與撰寫豁免棉條稅法案的女性議員岡薩雷斯（Lorena Gonzalez）表示，她將繼續推動銷售稅改革。
對此，舊金山灣區有些父母受訪表示，對布朗否決豁免尿片稅感到不滿。
聖荷西（San Jose）兩名幼童之母桑多瓦爾（Ingris Sandoval）表示：“我繳稅的錢本可以拿去花在孩子們的衣服鞋子上。（州長）沒有想過，我們可能拿這筆額外的錢做什麼。”／蘋果日報
↓↓相關新聞↓↓
衛生棉條也奪命，太可怕了！
