单一种族集中一选区极化划分不利团结

独家报导：和碧君、薛淑敏
（吉隆坡17日讯）选举委员会日前公布选区重新划分建议，多达113个国会选区版图被更动，引来朝野非议，马华副总会长拿汀巴杜卡周美芬强调，马华中央非常关注此事，并担忧种族极化的划分，将不利国民团结。

周美芬今日接受《中国报》访问，针对雪州马华区会大部分领导层不同意选区重新划分建议的课题时发表回应说，如果将单一种族的选民，集中在一个选区，将导致候选人倾向于通过种族议题，争取在选区中胜出的竞选方式。

“朝种族方向的建议，不会对种族与国民团结带来好处。马来西亚是一个多元种族社会，不论是在竞选或中选时，面对的是各族人民。”

华人票无法左右选情

周美芬强调，将单一种族集中在一个选区，是种族关系极化的做法，不利国民团结，也影响国家发展。

此外，政治评论员拿督谢诗坚接受《中国报》访问时分析说，新选区划分对华基政党不仅无法获得丝毫好处，更令华社的政治影响力日益减少。

他说，新选区划分让国阵阵营的非巫裔政党，如马华、民政党及国大党面对严峻挑战；在议席没有增加的情况下，行动党同样无法获得好处。

“新选区划分建议，明显让巫统一党独大，巫统也能在沙巴及砂拉越国阵成员党的协助下，在下届大选重新执政占绝佳优势。”

华人无法再增新议席

他补充，新出炉的选区划分建议，令身为国家第二大族群的华裔，无法再左右大选成绩。

“华人只能保持现有议席，无法再增加新议席，例如选委会为沙巴增加13个新州议席，但丝毫没有增加以华裔为主的选区。”

谢诗坚也说，新选区划分建议存有种族气息，但对伊斯兰党、诚信党和前首相敦马哈迪成立的土著团结党等这些以马来族群为目标的政党冲击不大。

增国席难分薄反对党胜出地区

谢诗坚认为，新选区划分建议没有增加任何国会议席数目的原因，在于增加国席也无法分薄反对党在大选胜出的地区。

他说，因此选委会选择以选区版图更动方式，令原有国席出现奥妙局面。

“例如行动党八打灵北区国会议员潘俭伟的选区，选民人数从原本的8万人，暴增至15万人，虽然会令行动党在该选区继续狂胜，但其他地区的反对党选票则会相对减少。”

谢诗坚相信，选委会此次选区划分将出现严重争议，在多数人反对下，选委会将作出适量调整。

反对党选区选民增减幅度大

在选举委员会选区重新划分建议可见，隶属反对党选区的选民增减幅度，远比国阵选区大。

据了解，在重新划分的113个选区，以柔佛州最多（21个），其次是雪州（18个）及霹雳州（17个），其他州属为沙巴（15个）、吉兰丹（12个）、吉打（7个）、彭亨（6个）、森美兰（6个）、马六甲（5个）、槟城（2个）。

其中，被重新划分的选区还有吉隆坡选区的11个国会选区及登嘉楼8个选区，而吉隆坡选区就有10个是属希望联盟。

这意味着有些选民将会换到其他选区，投票区也会更换，不过，玻璃市、纳闽及布城选区则没有更动。

此外，此次的重新划分更让数个选区选民人数暴增，如八打灵再也北区的选民更增至75.8%，其中大部分是华裔选民，而八打灵再也南区的选民也增加62.3%，但大部分是非华裔选民。

据选委会的建议，原属红土坎国席的实兆远州议席，被移至爱大华选区，而原在乌鲁冷岳区国会选区的加影州议席，被移到万宜选区。

另外，选民减少的选区也包括梳邦选区（42.9%），以及乌鲁冷岳区（34.9%）。

简单多数票将通过建议

选委会根据联邦宪法第113条款所展开选区重划工作，基于该会只是建议划分选区结构和更改国州议席名称，因此选区重划建议只需获得简单多数票即可通过，不过，若要增加国席则需获得三分二国会议员的支持才能通过。

此外，选区划分建议必须在公布后的两年内呈交首相，以提呈国会讨论并寻求通过，并且在之后交由国家元首批准，再于宪报上颁布和采纳。

我国在上次举行选区重划的时间是在2003年，选委会在当时原定于2011年重划选区，但因第13届大选举行而展延至今，一旦此次重划建议获得通过，最迟下届大选中使用。

国阵在上届大选的222个国会议席中，夺下其中的133席，而反对党则赢得89席。