張木欽：不公但合法

選區劃分有一點可以一讚的，就是保持222席，不增不減。

現在養議員太重本了，都是拿大俸祿的，實際上並不需要那麼多人，因為開會時經常有人不用出席，出席的沒事做又給人捉到在睡覺，更甚的是，會期中還有人出國度假。

選區重新劃分，總是對執政黨有利，反對黨可以說不公平，但不可以說不民主，因為這花招是民主國家發明的。

正如斷頭台的名詞就用了發明者的名字，劃選區花招的名詞也是用發明者的名字，他名叫Gerrymander先生，來自最民主的國家美國，美國民主不是最值得嚮往的嗎？

不過，儘管劃得偏袒，總得在法律規範之內。如果法律沒有規定選區人數差異上限，那麼雖不公也是合法的，任你罵破喉嚨也沒有用。

伊斯蘭課題既然可以用私人法案提出，選舉課題為什麼不？不會過也要提。