下议院下月17日复会增设部长问答时间

（吉隆坡19日讯）国会下议院议长丹斯里班迪卡阿敏指出，国会下议院将在10月17日复会时，每逢周二和周四，增设30分钟的“部长问答时间”（Minister’s Question Time）。

他说，这是他推崇的国会改革第一阶段努力，尽管在其他国家有设立“首相问答时间”，但我国不需要跟从，而且开放给所有部长来回答。

他今日在国会下议院为一众议员针对新设立的“部长回答时间”汇报会后，在记者会上指出，议员必须在周一和周三的上午10时前，提呈问题给议长办公室，以便议长、副议长和议长办公室官员筛选问题，而涉及部门的官员可在下午准备答案给部长。

他说，部长回答时间环节与例常问答环节的区别在于时间上，问答环节的提问和回答时间冗长，但在部长回答时间，却限定议员30秒提问，而部长分别则有3分钟，2分钟30秒、1分钟以及30秒来回答附加提问；换言之，议员们在发问第一道问题后，只要在10分钟的范围内，是被允许提出最多2道附加问题。

“根据以往问答环节文化，问题比部长的回答还要长，一些议员申诉部长没有回答问题，所以我们的新改革方向是希望把问题和回答简易化。”

询及所有国会议员是否会遵循这项新制度，班迪卡强调，所有国会议员务必遵守，否则国会改革是枉然且毫无意义。

他指出，“部长问答时间”的好处是，时事课题的发展可在短时间内得到部长的回答。

他以兹卡病毒问题为例，若事件发生在周四休国会后，议员可在周一提出问题，卫生部长就可在周二根据最新进展回答问题。

纳吉可回答议员提问

班迪卡指出，首相拿督斯里纳吉将有机会在“部长问答时间”回答其他议员的提问，因为首相也是内阁部长。

“首相也是财政部长，若他愿意也可以来回答，否则他可安排首相署内相关的部长来回答议员提问。”

他说，每逢周二和周四的“部长问答时间”若出现太多议员提呈问题，而办公室只能允许3道问题，那么其他问题将不会被留待下周，因为这个环节注重是时效性和紧急性，因此他提醒议员在附加问题时，必须发问相关的问题，不准离题，也不允许有其他议员要求“打岔”。

“若有10人询问兹卡病毒的问题，我们也会从国会议员的资历来遴选，让部长回答。”

他强调，不是每一个部长的回答都可满足议员，国会民主精神就是必须接纳不同的意见。

另外，他说，国会改革其中一项也要求允许议员将原有例常问答环节供国会议员提呈问题的14天日数，缩短至10天。

随着增设每周二和周四的“部长问答时间”后，原定例常问答环节将挪后半小时至上午10时30分钟开始，辩论环节则是中午12时至下午1时。

阿莎丽娜促善用问答机会

首相署部长拿督斯里阿莎丽娜促国会议员，应善用“部长问答时间”的机会，发问有利人民和政府的问题，而非为达到个人的政治目的而发问。

阿莎丽娜也掌管国会，她周一在国会走廊受询时说，相信议长致力改革国会的决心，可带来正面影响。

她说，为落实“部长问答时间”将有250名官员必须在9月20日到司法训练机构（ILKAP）接受培训，涉及官员有部门高级秘书和官员、国会官员以及首相署官员。

国会是在今年4月7日的下议院时，由旅游及文化部长拿督斯里纳兹里提呈国会改革议案，并在同一天获得全体议员通过，正式落实3项议会改革；这3项改革分别是将问答环节的提呈时间，从原有的14天缩短至10天；设立第二议会厅；以及启动特别问答环节。

反对党冀朝野各占3道问题

朝野国会议员对国会改革增设“部长问答时间”表示欢迎，唯反对党希望下议院议长在落实时，可公平对待反对党，即每周二和周四只允许6道问题提问时，应是国阵议员和反对党议员各可提出3道问题，唯议长班迪卡认为，议员们应对议长办公室在遴选问题时有信心。

班迪卡和国会秘书拿督罗丝米周一（19日）向一众朝野国会议员进行长达1小时半汇报会，并解释“部长问答时间”如何进行，行动党芙蓉区国会议员陆兆福建议，朝野议员应各占3道问题，唯班迪卡并没有给予正面回复，仅表明会以问题时效性和迫切性来遴选。

另外，汇报会上也播放英国、加拿大和澳洲国会首相问答影片，国家诚信党莎阿南区国会议员卡立沙末对增设部长问答表示欢迎，唯他希望是“首相问答时间”，因为首相鲜少到国会与议员一同辩论。

盼重启63年国会服务法令

国会下议院希望可重启在1992年废除的1963年国会服务法令，和确立三权分立制度。

班迪卡说，议会改革的第二阶段是恢复在1992年废除的1963年国会服务法令，该法令将会确保三权分立，即不会再有部长掌管国会事务。

“我不希望在建议重启国会服务法令时，被人诠释为我不要国会有内阁部长管制，对我而言有一名部长负责国会，我没问题。”

他说，他并非不愿接受国会被管制，而是在民主的机制下三权必须独立，如果部长处理国会事务即等于插手立法，三权并没有独立。

此外，他重申，部长提问时间是特别设立给时事问题，必须由相关部长解释当下课题，无论是部长还是副部长做答，他们的答案都是一样的，因为这些答案都是部门官员的资料研究。