政黨律師分析觀點 表面沒違憲實則相反

獨家報導：丘惠萍
（吉隆坡20日訊）根據一些政黨律師分析法律精神的觀點指出，遵從憲法不只是字眼上沒違反憲法，也要遵從憲法精神，維護民主權利為基本原則。

換句話說，從法律字眼，選委會沒有增減選區，表面上沒違憲，但大幅搬增選民，並沒有顧及選民利益，實際上已違反憲法精神。

受訪的政黨律師說，選委會此次主要向華人選區“開刀”，把認為是支持反對黨的華人搬走，再將支持執政黨的馬來人搬進來，尤其反對黨在過去大選得到眾多選民支持及贏得亮眼成績的選區，選委會都把支持反對黨意向的選民“搬走”了。這對長期服務的議員及選民來說，很不公平。

改變選區形態

霹靂州行動黨法律局主任梁卓經接受《中國報》訪問時說，就理論和技術層面，選委會沒有增減選區，也沒變動選區。

“但選委會大刀闊斧‘搬動’選民來劃分選區，顯然改變選區形態，已違反選委會中立性及‘票票等值’選舉原則。”

梁卓經也是雙溪古月區州議員，其選區約有4000名選民，被搬走的1400名選民中，僅200名支持巫統，其餘1200人確定支持他。端洛選區7000名選民，逾半達4000人被搬走，流失都是鐵票選民。

“選委會或從303和505大選結果，將華裔選民歸類為支持反對黨，馬來人支持執政黨，進行大搬動，但選民投票意向隨時改變，選委會不應把各族分化。”

一些不願具名的國陣成員黨律師比喻，當一個人說有問題時，不是問題，當一群人說有問題時，可能有問題，若朝野政黨都反對時，選委會選區劃分建議就真的有問題了。