旺阿末：选委会依宪法划分 方便选民出来投票

独家报导：丘惠萍
（吉隆坡20日讯）选委会前任副主席拿督旺阿末说，基本上，选委会是按照联邦宪法第13附表及选区地理形态两大基础考量来划分选区，重点是要方便选民出来投票，让大家都能行使民主投票权。

他说，虽然选区面积和选民人数也是前提考量，但城市选区不一定就依据地区大小或选民多寡来划区，因为城市选区占有交通方便、通讯发达等优势，选民有难题，要找人民代议士求助并不难。

“人民代议士要前往选区服务也不难。尽管选民多，地方大，有交通代步或透过科技联系，也同样能解决问题。”

他续说，反观，郊外或内陆选区，无论是选民出来投票、面对难题或要找人民代议士投诉等，往往受到地理限制，交通不方便、联系议员也不易，议员要深入内陆及郊区服务，也同样困难，所以，即使选区划分的面积范围与选民人数不成正比，也是情有可原。

旺阿末今日就朝野政党对选委会划分选区的建议皆表反对意见一事，接受《中国报》访问时说，选区大，选民少，或者是选区小，选民多，难以争辩公不公平，重点是人民代议士是当地人选出来的，具有地方代表性，议员的责任就是要服务选民，因此应以服务人民为出发点。

询及选区大小和选民多寡应否对等划分，才能达到“票票对值”，大家会更重视手中一票，旺阿末重申，选民有心选贤能，一定不会错过手中一票。

“同样的，除了一个选区的选民少，选票一票不能少；选区的选民多，也不代表选票就可有可无，选票‘价值’其实反映在多少选民给予支持度，及候选人获得多少选民支持。”

选委会仅建议国会决定

旺阿末强调，任何选委会提出的选区划分建议，都纯粹是建议，最后决定还是在国会。

他鼓励不满选区划分建议的人士，仔细研究问题，找出不满意的理由，好比选民与人民代议士联系困难，也是具有根据及有力的反对意见。

他说，选区划分从来不是选委会的决定，而是必须通过国会法定程序，包括聆听民意，针对反对声音，选委会必须走入民间给予解释、调整及修改具有争议性的选区划分部分，总之一切是有商有量的完成。

他讲述，选委会公布选区划分建议后，人民要谨慎及深入细节作考究，然后清楚提出有根据、有理由及具说服力的反对意见。

“若大家在第一次提出反对后，认为选委会不予理会或没有作出合适修改，可再次反对。当民间第2次反对时，选委会必须更深入地检讨及探讨问题，但就不需再走入民间解释了。”