旺阿末：選委會依憲法劃分 方便選民出來投票

獨家報導：丘惠萍
（吉隆坡20日訊）選委會前任副主席拿督旺阿末說，基本上，選委會是按照聯邦憲法第13附表及選區地理形態兩大基礎考量來劃分選區，重點是要方便選民出來投票，讓大家都能行使民主投票權。

他說，雖然選區面積和選民人數也是前提考量，但城市選區不一定就依據地區大小或選民多寡來劃區，因為城市選區佔有交通方便、通訊發達等優勢，選民有難題，要找人民代議士求助並不難。

“人民代議士要前往選區服務也不難。盡管選民多，地方大，有交通代步或透過科技聯繫，也同樣能解決問題。”

他續說，反觀，郊外或內陸選區，無論是選民出來投票、面對難題或要找人民代議士投訴等，往往受到地理限制，交通不方便、聯繫議員也不易，議員要深入內陸及郊區服務，也同樣困難，所以，即使選區劃分的面積範圍與選民人數不成正比，也是情有可原。

旺阿末今日就朝野政黨對選委會劃分選區的建議皆表反對意見一事，接受《中國報》訪問時說，選區大，選民少，或者是選區小，選民多，難以爭辯公不公平，重點是人民代議士是當地人選出來的，具有地方代表性，議員的責任就是要服務選民，因此應以服務人民為出發點。

詢及選區大小和選民多寡應否對等劃分，才能達到“票票對值”，大家會更重視手中一票，旺阿末重申，選民有心選賢能，一定不會錯過手中一票。

“同樣的，除了一個選區的選民少，選票一票不能少；選區的選民多，也不代表選票就可有可無，選票‘價值’其實反映在多少選民給予支持度，及候選人獲得多少選民支持。”

選委會僅建議國會決定

旺阿末強調，任何選委會提出的選區劃分建議，都純粹是建議，最後決定還是在國會。

他鼓勵不滿選區劃分建議的人士，仔細研究問題，找出不滿意的理由，好比選民與人民代議士聯繫困難，也是具有根據及有力的反對意見。

他說，選區劃分從來不是選委會的決定，而是必須通過國會法定程序，包括聆聽民意，針對反對聲音，選委會必須走入民間給予解釋、調整及修改具有爭議性的選區劃分部分，總之一切是有商有量的完成。

他講述，選委會公佈選區劃分建議後，人民要謹慎及深入細節作考究，然後清楚提出有根據、有理由及具說服力的反對意見。

“若大家在第一次提出反對後，認為選委會不予理會或沒有作出合適修改，可再次反對。當民間第2次反對時，選委會必須更深入地檢討及探討問題，但就不需再走入民間解釋了。”