赖昭光：选委会划分选区的潜规则

与其让马华民政浪费国阵议席，不如由巫统回收马来票，局限行动党及伊党能赢的选区，帮国阵夺回雪州政权，丹槟留活口慰藉诸侯可有效抵销反弹，显然是这回选委会划分选区的潜规则。

选区划分课题一出炉就淹没净选盟5.0集会的风头，巫统跟行动党分糖果，那粒兔子糖你的，这粒椰糖我的，伊党、公正党、诚信党、土团党靠边站。政党及政客切身既得利益，远远凌驾公平干净选举的诉求。选区划分的论争没跟“公平干净选举诉求”扯上多大关系。选区洗牌后，政客当务之急是逃离灰黑区、抢霸安全区，然后才有闲情去净选盟5.0集会。

选委会没把握新增国席可获国会通过，唯有避重就轻重划选区边界，建议书公布后，最受在籍议员关心的是输赢，其次是种族结构，第三才是选举公平。

行动党华人区加倍华人化，应可长眠稳赢。巫统不是慈善机构，她不敢再靠马华民政赢，从混合区召回马来票自保，把现有的混合区非土著化或土著化，把区分土著与非土著的政策进行到底。

张念群指选区重划建议书毫无原则可言，但巫程豪认为如果在野党强大，执政党也难以技术性方式，操纵选区划分和迁移选民，来确保稳操胜券。

尼查的章卡遮令8976华裔选民被搬走，火箭的沉香整千华裔选民被拐走，迎来邻舍大量巫裔选民，送华迎巫，是“靠呗靠姆”怕马来票的好题材，不是翻案的好理由。

泗岩沫6000军警票被搬去班底谷，林立迎庆幸减少火箭面对反对票的压力，却是努鲁伊莎的悲剧，只能幸灾乐祸或暗捶，不是向选委会投诉的理由。

赢家，是马来人的巫统及华人的行动党，两党没太多利益冲突，一个急需马来选民，一个不想要马来选民。选区种族比例是两党存亡关键，选民人数比例居次，一人一票的原则只是向选委会投诉的书面反对理由。

朝野两相隔各取所需

既然朝野华基政党皆指单一族群集中同一选区违反联邦宪法精神，不利国民团结。为了维护宪法精神，何不建议立法规定在具备族群比例的条件下，重新划分国州选区，使单一族群不可过半？

针对行动党及公正党的华人区被土著化而引起现任议员的不满及恐慌，在野党马来领袖如安华及末沙布、马哈迪及慕尤丁，是否可以帮忙安慰一下这些拥戴马来领袖，却害怕马来选民的多元种族领袖，以平常心看待已经因1MDB课题而醒觉的土著选民？

2011年，马哈迪为纳吉的“一个大马”概念下定义，他强调：“为了实现‘大马民族’，各族必须忘记本身种族背景，只说单一语言，这才是‘一个大马’的真正意思。在马来西亚，我们还是有种族思维，如果政党没有附和这种想法，那么他们就会输掉大选。只有人民不再抱有种族思维，种族政党才会消失。”

马哈迪最清楚人民仍然抱有种族思维，而政党怕输掉大选必积极附和这种想法，所以他成立了土著团结党。选区划分以种族思维为本，对依赖特定种族生存的政党基本上是利多于弊。

槟城的议席左切右割也帮不了民政党，干脆就让华人跟行动党捆绑在国土的一角。一个有代表性的非土著政党，与一个有代表性的土著政党，朝野两相隔，也各取所需，各得其乐。

行动党以槟城为傲，巫统以布城为荣，不推崇“壮大反对党，制衡执政党”的80年代过时伟伦，是两党共存共荣的共识。行动党画饼给粉丝充饥，巫统做顺水人情，帮行动党减少面对反对票的压力。