不是三合会是为理想 港法院拒判学运三子入狱

（香港21日综合电）香港雨伞运动占领广场的香港众志主席罗冠聪、秘书长黄之锋及学联前秘书长周永康，先前分别被判社会服务及缓刑。律政司本月中向法官要求改判即时入狱，但法院周三维持原判。

香港《苹果日报》报导，律政司在庭上重申，参与非法集结人数众多、有保安人员受伤、有关集结非瞬间发生，是有预谋。

与同三合会很大差别

控方并援引案例，其中包括涉及三合会的非法集结及涉及武器，惟裁判官张天雁直指两者“很难相提并论”、“一班学生为了他们的理想理念，“同三合会”为自己利益犯案，很大分别!”

控方亦指判社会服务令未能反映刑责，而且黄之锋及周永康的报告不见两人有悔意。但张天雁要求控方呈上非法集结判刑数字统计，并指“我感觉是参半，我怀疑不坐监多些，尤其是初犯”，而控方亦承认判监与不判监的数字是“一半半”。

罗冠聪与黄之锋在庭外指，今次结果彰显司法独立及法治精神，黄并指律政司援引“三合会”（反清秘密组织）的案例是荒谬可笑。周永康则指，律政司理据薄弱，显示有政治清算的意味，他又透露将在周四起程赴伦敦政治经济学院，修读全日制硕士课程。

这项官司的起因，是前年9月26日学生重夺公民广场，引发占领运动事件，罗冠聪、黄之锋及周永康被提控。在之前的审讯中，罗冠聪被裁定煽惑他人参与非法集结罪名成立、黄之锋及周永康，则参与非法集结罪名成立，罗冠聪被判接受社会服务令120小时、黄之锋接受社会服务令80小时，而周永康则被判入狱3周，缓刑1年。但律政司之前再申请复核，要求改判3人即时入狱。