不是三合會是為理想 港法院拒判學運三子入獄

（香港21日綜合電）香港雨傘運動佔領廣場的香港眾志主席羅冠聰、秘書長黃之鋒及學聯前秘書長周永康，先前分別被判社會服務及緩刑。律政司本月中向法官要求改判即時入獄，但法院週三維持原判。

香港《蘋果日報》報導，律政司在庭上重申，參與非法集結人數眾多、有保安人員受傷、有關集結非瞬間發生，是有預謀。

與同三合會很大差別

控方並援引案例，其中包括涉及三合會的非法集結及涉及武器，惟裁判官張天雁直指兩者“很難相提並論”、“一班學生為了他們的理想理念，“同三合會”為自己利益犯案，很大分別!”

控方亦指判社會服務令未能反映刑責，而且黃之鋒及周永康的報告不見兩人有悔意。但張天雁要求控方呈上非法集結判刑數字統計，並指“我感覺是參半，我懷疑不坐監多些，尤其是初犯”，而控方亦承認判監與不判監的數字是“一半半”。

羅冠聰與黃之鋒在庭外指，今次結果彰顯司法獨立及法治精神，黃並指律政司援引“三合會”（反清秘密組織）的案例是荒謬可笑。周永康則指，律政司理據薄弱，顯示有政治清算的意味，他又透露將在周四起程赴倫敦政治經濟學院，修讀全日制碩士課程。

這項官司的起因，是前年9月26日學生重奪公民廣場，引發佔領運動事件，羅冠聰、黃之鋒及周永康被提控。在之前的審訊中，羅冠聰被裁定煽惑他人參與非法集結罪名成立、黃之鋒及周永康，則參與非法集結罪名成立，羅冠聰被判接受社會服務令120小時、黃之鋒接受社會服務令80小時，而周永康則被判入獄3周，緩刑1年。但律政司之前再申請覆核，要求改判3人即時入獄。