植建成：为何只动反对党选区？

选委会主席终于开口了，他说，在选区划分的议题上“没涉及任何一方的利益”。

好吧！让我们来看看事实是如何吧。上一届大选国阵的赢得60%的国席，反对党只赢了40%，而大马有222个国会选区，选委会这一次挑了113个来重划，已过半数，但偏偏受影响的选区，大部分来自反对党的选区。

我们不必每个选区都去看，来看看选民人数变化最大的选区，即选民人数增加超过10%或减少超过10%的国会选区。它总共有25个，但你可知道，这当中有多少涉及反对党呢？总共有20个。

按照选区划分的逻辑，也就是宪法上提到的原则，就是让选民“平均分配”在各选区。在2014年，当时还没退休的选委会主席阿都阿兹就说，选委会的当务之急，就是把国会选区超过10万人的数量减少，甚至一分为二。

但如今选委会有照这个方法吗？完全看不出。因为有15个国会选区，选民人数激增逾10%，而其中有13个是来自反对党选区，像沙登选区，本来就有13万选民，是最应该删减选民的选区，却又增加了1万了。

选区被切得支离破碎

反对党选区的选民就不少了，为什么还要再加人呢？理由就如反对党所言，既然这些选区是国阵已取胜无望的，不如就把邻近反对党众多的选区，划来这里。与其让反对党赢两席，不如让它大赢一席，小输另一席。

像灵北区，选民从8万人暴涨至15万人，破了历届纪录，成为了大马最大的选区。这新增选民的最大来源，就是梳邦。梳邦在上回大选，公正党的多数票2万6000张，如今选区被砍了5万5人，反对党选有优势吗？而区内的州议席也出现了微妙的变化。

选民增加最多的15个国席，只有两个是国阵的，其中一个是巫统，它就是柔佛的礼让。为何礼让的选民会增加呢？因为它吸纳了隔壁选区巴莪的选民。巴莪是“巫统反骨仔”慕尤丁深耕了几十年的老巢，如今他成了在野党议员，选区即被切得支离破碎，显然是巫统不愿看到他在下届大选胜出。

重点是，以国会5到6万人的平均数来说，巴莪4万6000人的选民，本来就偏低，如今又被砍了一万人，只得3万6。选委会削减选民的逻辑，是在哪里？

选委会让传统“反对党选区”人数暴增，某种程度而言，就是让国阵“提早放弃”这些战区，这就是为何马华、民政也不满意的原因，因为这些选区都是他们传统的上阵区，如果新的选区划分通过的话，马华民政在下一届的选战，将会更难打(相对而言，巫统就会好打一些)，这应该就是巫统弃车保帅的策略。