植建成：為何只動反對黨選區？

選委會主席終于開口了，他說，在選區劃分的議題上“沒涉及任何一方的利益”。

好吧！讓我們來看看事實是如何吧。上一屆大選國陣的贏得60%的國席，反對黨只贏了40%，而大馬有222個國會選區，選委會這一次挑了113個來重劃，已過半數，但偏偏受影響的選區，大部分來自反對黨的選區。

我們不必每個選區都去看，來看看選民人數變化最大的選區，即選民人數增加超過10%或減少超過10%的國會選區。它總共有25個，但你可知道，這當中有多少涉及反對黨呢？總共有20個。

按照選區劃分的邏輯，也就是憲法上提到的原則，就是讓選民“平均分配”在各選區。在2014年，當時還沒退休的選委會主席阿都阿茲就說，選委會的當務之急，就是把國會選區超過10萬人的數量減少，甚至一分為二。

但如今選委會有照這個方法嗎？完全看不出。因為有15個國會選區，選民人數激增逾10%，而其中有13個是來自反對黨選區，像沙登選區，本來就有13萬選民，是最應該刪減選民的選區，卻又增加了1萬了。

選區被切得支離破碎

反對黨選區的選民就不少了，為什么還要再加人呢？理由就如反對黨所言，既然這些選區是國陣已取勝無望的，不如就把鄰近反對黨眾多的選區，劃來這裡。與其讓反對黨贏兩席，不如讓它大贏一席，小輸另一席。

像靈北區，選民從8萬人暴漲至15萬人，破了歷屆紀錄，成為了大馬最大的選區。這新增選民的最大來源，就是梳邦。梳邦在上回大選，公正黨的多數票2萬6000張，如今選區被砍了5萬5人，反對黨選有優勢嗎？而區內的州議席也出現了微妙的變化。

選民增加最多的15個國席，只有兩個是國陣的，其中一個是巫統，它就是柔佛的禮讓。為何禮讓的選民會增加呢？因為它吸納了隔壁選區巴莪的選民。巴莪是“巫統反骨仔”慕尤丁深耕了幾十年的老巢，如今他成了在野黨議員，選區即被切得支離破碎，顯然是巫統不願看到他在下屆大選勝出。

重點是，以國會5到6萬人的平均數來說，巴莪4萬6000人的選民，本來就偏低，如今又被砍了一萬人，只得3萬6。選委會削減選民的邏輯，是在哪裡？

選委會讓傳統“反對黨選區”人數暴增，某種程度而言，就是讓國陣“提早放棄”這些戰區，這就是為何馬華、民政也不滿意的原因，因為這些選區都是他們傳統的上陣區，如果新的選區劃分通過的話，馬華民政在下一屆的選戰，將會更難打(相對而言，巫統就會好打一些)，這應該就是巫統棄車保帥的策略。