（檳城22日訊）檳高庭今日維持檳州上訴局，向車水路拜吉道一片土地發展公司發出的暫緩令（Stay），駁回發展公司Klassik Tropika要求撤消有關暫緩令的申請。
高庭司法專員林宗方認為，上訴局是援引被賦予的特權發出有關暫緩令。
法庭同時也諭令有關發展商，必須付5000令吉的堂費給被列為首造答辯人的檳州上訴局、第3答辯人洪素群則獲2萬5000令吉、第6及第7造答辯人胡麗玲與胡傑順兩人，也共獲2萬5000令吉。
因人口密度提出反對
發展公司Klassik Tropika在這起訟案共列7造答辯人，分別是檳州上訴局、檳島市政廳、拜吉道住宅區居民代表洪素群、吳愉芬、楊淑玲，及代表威斯蘭住宅區居民的胡麗玲與胡傑順。（人名均譯音）
上訴局是由查蘭吉星及阿茲里娜聯邦律師代表，市政廳由林愛清及莫漢律師抗辯，拜吉道居民由王優幸為代表律師，威斯蘭居民由蔡玉珠律師出庭、第4及第5名答辯人則沒請律師。
發展公司由雷查拉欣律師代表。
發展商是因不滿被上訴局在去年6月26日發出暫緩令，將案件帶上高庭，尋求司法檢討，挑戰上訴局的權力，並要求法庭裁決，上訴局是否可基于公眾利益發出暫緩令？
據悉，有關發展計劃是涉及36樓的高樓公寓計劃，當地居民鑑于人口密度問題，向檳上訴庭提出反對。