曾健豪:給解答挽聲譽

近期最熱話題莫過于劃分選區的建議,其中雪隆區的國州議席都出現不同變化,影響幅度分別是81.8%和100%。

在505全國大選前,反對黨已不斷提出現有選區劃分不公的問題,近日闊別13年后的建議出爐后,不但朝野政黨表達不滿,許多身為選民的民眾不但感到混淆,甚至直言不要自己所在的選區名稱,被換上和地區完全扯不上關係的新名稱,不滿程度可說有增無減。

選委會宣布建議后,涉及政治因素的反對理由如選區選民仍不平均、種族分化等,而關乎選民的就是選區被更換,甚至連名稱都毫無保留。

針對選民和政黨的質疑聲浪,選委會並沒有給予詳細的解說,即使選委會前任副主席旺阿末受訪時,只說建議是按照憲法和選區地理形態而定,並透露該會只作建議,最后的決定權是在國會上。

在規劃選區的工作上,選委會最基本需根據人口均衡和區域行政為依歸,但這次一出爐后,結果卻大相逕庭,不但選民人數失衡情況持續,一些地區被移到其他選區后,也造成一個選區出現數個地方政府去管轄,意味此前造成選民混淆的問題還是懸而未解。

任何建議都該是邁進一步,但選委會這次卻讓人有感停留在原點。

既然選委會提呈選區劃分的建議,肯定有其支持的理由,如今面對諸多批評的時候,希望該機構能給選民一個解答,以挽回一個擬定選舉的獨立機構聲譽。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多