希拉莉、特朗普舌战(１) 游枝：电视辩论，取胜的第一步

希拉莉对特朗普，两人隔空对抗了大半年，终于到了当面而且在美国国民耳听目睹情况下公开议论时刻。

第一回的电视公开辩论，对两人的选票争取，会有十分重要的影响作用。近来，双方的助选参谋，都落力做足两方面的准备功夫。

自己的缺点弱点如何隐藏，对对方的虚弱要怎么样才能挑剔出来，让国民觉得抑或以为自己才是最适宜当美国总统的人选。

两人的对论内容，已经知道主要是反恐抗暴、中俄对策、自由贸易及移民问题。反恐及对中俄两大论点，希拉莉与特朗普并没有太大差异。移民对策，尤其难民及偷渡入境者，希拉莉的见解比较柔性与宽容，特朗普极力反对让太大量非法又可能日后危害美国安全的特定文化地区的外来者轻易进入美国。不过，贸易问题的泛太平洋协议(TPP)，两人意见相近，希拉莉说要再检讨，特朗普坚持废除这项再削弱美国经济元气的错误策略，两人都对泛太协议有反对的见解。

从微细面判断优劣

电视辩论的选情影响，双方的主张及辩才固然重要，其实更可能左右胜负谁属的最大因素，是两人的神情、意见的表达与态度，还包括是否向公众说明了自己的优点又向公众指出了对方的缺陷。国民从这许多侧面的微细点去判断谁是适合的总统人选。1960年的辩论，共和党的尼克逊露出了疲态，给人不健康的忧虑，结果让民主党的肯尼地当选。

2000年的辩论，共和党的布什，口才不好，先失优势，民主党的戈尔，口齿伶俐，却因为一再语气威迫布什，引起选民反感，反而喜欢木讷的布什，觉得布什诚实，后来，胜利者是布什。

电视辩论分三场，第一回的辩论，由主持人发问，第二回辩论，两名候选人得面对会场上的公众提出的质问作答，最后一回辩论，再由主持人提出问题。